Постановление № 5-129/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-129/2020

Дело №

34RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «13» мая 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а также с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, командира ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 13 мая 2020 года, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06.05.2020 года, в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на ул. Красногвардейская, около дома № 81 г. Новоаннинский Волгоградской области, после ознакомления с постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 06.05.2020 года о разрешении производства обыска в жилище, на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался добровольно предоставить доступ в свое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, а также оказал сопротивление в производстве обыска, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, что в производстве обыска не препятствовал, никакого сопротивления он не оказывал, предъявленное ему постановление суда он не понял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 06.05.2020 года, он вместе со следователем и оперативными сотрудниками приехали к домовладению по <адрес> с целью проведения обыска. Разрешение на проведение обыска было выдано Новоаннинским районным судом. Он и следователь были в форменной одежде сотрудников полиции, а оперативные сотрудники были в гражданской форме. К ним вышел ФИО1. Врио начальника полиции ФИО3 представился и предъявил служебное удостоверение. Также ФИО1 было предъявлено постановление суда о производстве обыска. Ему также было предоставлено время для ознакомления с данным постановлением. Однако, после ознакомления с данным постановлением, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, ФИО1 отказался добровольно предоставить жилище, а также оказал сопротивление в производстве обыска. В связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с Законом «О полиции».

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что 06.05.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в производстве обыска в жилище ФИО1. Перед началом обыска сотрудники полиции представились и ознакомили ФИО1 с постановлением о производстве обыска. Однако, он отказался добровольно пускать их в дом, а также оказал сопротивление.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что 06.05.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в производстве обыска в жилище ФИО1. Некоторые сотрудники полиции были в форме, а некоторые в гражданской одежде. Перед началом обыска сотрудники полиции представились и ознакомили ФИО1 с постановлением о производстве обыска. Однако, он отказался добровольно пускать их в дом, а также оказал сопротивление, вследствие чего сотрудники полиции вынуждены были применить к нему физическую силу.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от 06.05.2020 года; рапортом командира ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 от 07.05.2020 года; постановлением о разрешении производства обыска в жилище от 06.05.2020 года; письменными объяснениями М.. и С.., а также показаниями, данными ими в судебном заседании.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 345701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811601191019000140, БИК 041806001, ОКТМО 18638000, УИН 18880434200298237620.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области Р.П. Захаров

Постановление изготовлено с помощью компьютера.