Решение № 2-А125/2021 2-А125/2021~М-А64/2021 М-А64/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-А125/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а125/2021 года по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, процессуальных расходов.

УСТАНОВИЛ:

27.12.2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключили кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил в долг Ответчику денежные средства в сумме 399995.22 рублей на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей.

Ответчик ФИО1, в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности у ответчика ФИО1, на 28.01.2021 г. составляет 522226 рублей 83 копейки.

3.03.2021 года представители ПАО « Совкомбанак» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, процессуальных расходов, мотивируя свои требования выше изложенными обстоятельствами.

В судебное заседание представители ПАО « Совкомбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился но от него имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из представленных и изученных в судебном заседании Индивидуальных условий «Потребительского кредита», следует, что Банк предоставил ответчику ФИО1, кредит на сумму 399995 рублей 22 копейки, а Ответчик приняла на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по займу и процентов за пользование кредитом, ежемесячно.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1, с мая 2019 года взятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма задолженности у ответчика ФИО1 на 20.01.2021 г. составляет 522226 рублей 83 копейки.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена и подтверждается представленным расчетом.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно материалов дела, заемщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга, однако денежные средства возвращены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО « Совкомбанк» о взыскании долга, являются обоснованными.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 8422.27 рублей, подтверждается платежными документами, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу Истца.

Суд так же считает возможным взыскать процессуальные расходы в сумме 80 рублей, связанные с нотариальным удостоверением доверенности.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 522226 ( пятьсот двадцать две тысячи двести двадцать шесть) рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 8422 ( восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля 27 копеек, процессуальные расходы 80 ( восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов