Решение № 2А-87/2021 2А-87/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-87/2021

Дело № 2а-87/2021

УИД 16RS0023-01-2021-000200-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., с участием заместителя прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахова Л.Р., представителя административного истца отделения МВД России по Новошешминскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Новошешминскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Новошешминским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Новошешминским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 2 месяца 14 дней, исправительные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - относится к категории тяжких, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.12 КоАП РФ). Тем самым административный ответчик должных выводов для себя не сделал.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Новошешминскому району – ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, возражал против установления ему обязательства явки в суд 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, ссылаясь на то, что это затруднит ему трудоустройство.

Выслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение заместителя прокурора Новошешминского района РТ, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из п. 14 указанного Постановления следует, что при решении вопроса о назначении, продлении административного надзора, либо дополнения ранее установленных ограничений определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, при этом факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Новошешминским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Новошешминским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 2 месяца 14 дней, исправительные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость.

Решением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированная часть вынесена ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 02 года со дня вступления решения суда в законную силу, и установлены административные ограничения :

-запрет на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, баров, ресторанов, с целью распития спиртных напитков;

-запрет на посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрет на выезд за пределы Новошешминского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новошешминскому району и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.8).

Однако, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.12 КоАП РФ) (л.д.19-21).

Согласно предоставленным на ФИО2 характеристикам, поднадзорный ФИО2 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, на него поступали жалоб от населения (л.д. 22-23).

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит дополнению вышеуказанными административными ограничениями. При этом, с учетом отдаленности места проживания ФИО2 от места нахождения ОМВД России по Новошешминскому району, суд полагает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД.

ФИО2, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений (статья 10 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел России по Новошешминскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано с его трудовой деятельностью;

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____»___________2021 г.