Решение № 2-47/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-47/2021

Дело № 2-47/2021 УИД № 70RS0001-01-2020-007416-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 02 июля 2021 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк. ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2017 между истцом и ответчицей заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в размере 55 600,00 руб. под 19.75 % годовых сроком на 36 месяцев. По сведениям банка ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком исполнено не было. Наследником ФИО6 является ответчица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 64 192,80 рублей, из которых: 41 919,21 руб. – основной долг, 22 273,59 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 64 192,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125,78 руб. и расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 7 100,00 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что 12.04.2017 ФИО5 выразил согласие на получение в ПАО «Сбербанк России» потребительского кредита, при этом ознакомился с индивидуальными условиями кредитования и в подтверждении о полном согласии с условиями кредитования подписал их (л.д. 9-11, 17-18).

Таким образом, письменная форма кредитного договора соблюдена.

Согласно п.п. 1-2,4 индивидуальных условий кредитования, размер кредита составляет 55 600,00 руб., срок возврата кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 19, 75 % годовых (л.д. 9).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий кредитный договор вступает в силу с даты зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика и действует до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (л.д. 9).

Размер ежемесячных платежей составляет 2 059,22 руб., платежной датой является 12 число месяца (л.д. 8)

Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями кредитования и обязуется их выполнять (л.д. 10).

Из расчета задолженности и копии лицевого счета следует, что обязательства, вытекающие из кредитного договора по предоставлению денежных средств банком выполнены (л.д. 7, 12-13).

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из материалов дела (л.д. 4-5, 7) следует, что по состоянию на 24.11.2020 у ФИО6 имеется задолженность по кредитному договору по уплате основного долга в размере 41 919,21 руб., процентов в размере 22 273,59 руб.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО6 является <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО3, которая обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на мотоцикл марки Racer RC 125T-9X 2014 года выпуска (л.д. 61, 69).

Доказательств принятия ответчицей наследства в ином объеме в материалы дела не представлено.

Проведенной по делу судебной оценочной экспертизой (заключение эксперта №-Э/21 от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что рыночная стоимость 1/2 доли мотоцикла марки Racer RC 125T-9X 2014 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) составляет 18 450,00 руб. (л.д. 132-147).

Сведений о том, что истцом предпринимались попытки к взысканию задолженности с наследников каким-либо иным способом, кроме судебного, материалы дела не содержат, стороны на таковые не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, требования истца должны быть удовлетворены в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 имущества.

В связи с этим, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в пределах стоимости перешедшей к ответчику 1/2 доли мотоцикла марки Racer RC 125T-9X 2014 года выпуска в размере 18 450,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Шегарского районного суда Томской области от 04.03.2021 для решения вопроса о рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Цент НЭО», расходы по ее проведению возложены на ПАО «Сбербанк России (л.д. 125-126).

В связи с этим расходы по производству экспертизы являлись необходимыми.

Факт оплаты ПАО «Сбербанк России» ООО «Центр НЭО» производства экспертизы в сумме 7 100,00 руб. подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Исходя из изложенных требований закона, с учетом удовлетворения иска в пределах стоимости наследственного имущества, установленной заключением эксперта, в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате производства экспертизы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 125,78 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 738,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 450 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате производства судебной оценочной экспертизы в размере 7 100 (семь тысяч сто) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «07» июля 2021 года

«Копия верна»

Судья____________ Д.В. Бахарев

Секретарь_______ О.В. Чакина

«_____» ___________2021 года