Решение № 2-308/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017




Гражданское дело № 2-308/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 12 мая 2017 года Крыловский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариальному округа ФИО3 по реестру №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новопашковского сельского поселения, межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на земельную долю.

У с т а н о в и л:


В суд обратился с иском ФИО1 с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.С., являющийся отцом истца. После его смерти осталось имущество, подлежащее наследованию, а именно: земельная доля 78/300 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 300000 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Земельная доля принадлежит умершему С.А.С. на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди на имущество умершего отца, однако вступить в наследство не имеет возможности в виду пропуска срока ля принятия наследства, в установленный законом срок истец не обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском, требуя восстановить ему срок для принятия наследства, включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти отца в виде земельной доли, признать его наследником, признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточнили исковые требования, просили суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти отца, признать его наследником на имущество, и признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти отца.

В судебное заседание представитель Администрации Новопашковского сельского поселения не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не выразили возражений против исковых требований ФИО1.

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Краснодарскому краю предоставила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, и об отсутствии возражений против исковых требований ФИО1.

В судебное заседание ФИО4, являющаяся родной сестрой истца ФИО1 по отцовской линии, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не выразила возражений против исковых требований своего брата, согласно письменного отзыва следует, что они с братом ФИО1 договорились продать земельную долю за 700 000 (семьсот тысяч) рублей и ДД.ММ.ГГГГ заключили предварительный договор купли-продажи земельной доли с ФИО5, а также получили аванс по 150 000 рублей каждый и претензий друг к другу не имеем. Кроме этого, договорились, что земельная доля будет оформяться в судебном порядке на ФИО1, поскольку он проживает в Крыловском районе. Подписывать договор купли-продажи с ФИО5 будет ФИО1 после того, как зарегистрирует право собственности. ФИО5 остальную часть оплаты в сумме 400 000 тысяч рублей передаст им обоим в день подписания договора по 200 000 рублей каждому.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что С.А.С. принадлежала земельная доля 78/300 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 300000 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес>4, с кадастровым номером №, на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Отец истца С.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смети №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о смерти №. Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим С.А.С. подтверждается решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди на имущество после смерти своего отца С.А.С..

В материалах дела имеются справки, выданные нотариусами Крыловского нотариального округа ФИО3 и ФИО6, согласно которых следует, что наследственное дело после смерти С.А.С. не открывалось.

В соответствии со ст.ст.1154-1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 допустил пропуск срока для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца в виде земельного пая, поскольку получал за его использование арендную плату.

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:


Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Новопашковского сельского поселения, межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца С.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником по закону первой очереди на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. в виде земельной доли 78/300 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 300000 кв. метров, расположенном по адресу: Россия<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельную долю 78/300 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 300000 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Погасить запись регистрации права собственности С.А.С. на земельную долю 78/300 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 300000 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погасить запись регистрации права собственности ФИО1 на земельную долю 78/300 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 300000 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Новопашковского сельского поселения Крыловского района (подробнее)
Межрайонная ИФН России №3 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ