Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-1711/2018;)~М-1923/2018 2-1711/2018 М-1923/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-127/2019

КОПИЯ

Мотивированное
решение суда изготовлено 20.03.2019

Дело № 2-127/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2019 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований истец указал, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут дата.

В период брака ФИО1 от Министерства Обороны Российской Федерации выделялась субсидия для приобретения жилого помещения на основании приказа № от дата и было приобретено следующее имущество:

- однокомнатная квартира по адресу: <адрес> на общую сумму 2482000 руб. Квартира приобретена дата и оформлена на ФИО2

- трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на общую сумму 4391000 руб. Квартира приобретена дата и оформлена на ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

В период брака на имя ФИО1 был оформлен кредит на потребительские нужды в Банк ВТБ 24 (ПАО) на общую сумму 705000 руб. Долг по кредитному договору № от дата в размере 598070 руб. 13 коп. является совместным.

Истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Произвести раздел совместно нажитого имущества:

За ФИО1 признать право собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

За ФИО2, ФИО4 (дочь), ФИО3 (дочь) признать право собственности в равных долях трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Признать задолженность в сумме 598070 руб. 13 коп. по кредитному договору № от дата, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО) общим долгом супругов и разделить задолженность по кредитному договору по 1/2 доли на каждого, признав за ФИО1 долг в размере 299035 руб. 06 коп., за ФИО2 долг в размере 299035 руб. 06 коп.

Взыскать с ответчика расходы по составлению независимой оценки недвижимости, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковые требования о признании общими долгами супругов, взыскании судебных расходов выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивал.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать, считает, что имущество не является совместно нажитом имуществом, так как право собственности на квартиру, расположенную: <адрес> зарегистрировано за ней.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому, ФИО4

Представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что с дата ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

От брака имеют двоих детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения.

Брачного договора либо соглашения о разделе нажитого в браке имущества сторонами не заключалось. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества сторонами не производился.

Из материалов дела следует, что решением Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 907 от 20.11.2014 «О предоставлении военнослужащему - гражданину Российской Федерации, проходящему военному службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений)» майору ФИО1 и совместно проживающим с ним членам семьи супругу ФИО2, детей ФИО3, ФИО4 была предоставлена субсидия в размере 6723 288 руб. для приобретения (строительства) жилого помещения (исходя из норматива общей площади жилого помещения 72,00 кв. м., общей продолжительности военной службы 23 лет 2 мес., коэффициента с учетом продолжительности).

Выплата субсидии на приобретение (или строительство) жилого помещения на расчетный счет ФИО1 произведенадата.

То есть, решение о выплате субсидии дата было принято соответствующим органом в период брака.

дата ФИО1 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в связи с предоставлением военнослужащему гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы, субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения в размере6723 288 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений (жилищных субсидий) либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

В силу указанных законоположений приказом Министра обороны России от дата № утвержден порядок и условия предоставления таких жилищных субсидий.

Расчет размера жилищной субсидии производится с учетом количества граждан - членов семьи военнослужащего, а предоставляемая жилищная субсидия может быть использована исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях (п. 3 утвержденного Порядка).

Таким образом, обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной государством. А право членов семьи военнослужащего на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет субсидии военнослужащим, названными выше законами не предусмотрено.

Реализуя свое право на обеспечение жилым помещением, военнослужащим ФИО1 за счет средств субсидии приобретены жилые помещения - однокомнатная квартира, общей площадью 40,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; трехкомнатная квартира, общей площадью 81,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Факт приобретения вышеуказанных квартир за счет использования субсидии, предоставленной ФИО1 как военнослужащему сторонами не оспаривается.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оформлено в общую долевую собственность, доля каждого в праве составила 1/3.

Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>отдата (повторное взамен свидетельства дата) подтверждается принадлежность1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1

При установленных обстоятельствах, признание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществом оснований не имеется, потому исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В силуст. 34Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силуст. ст. 128,129,п. 1ип. 2 ст. 213Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленнымст. ст. 38,39Семейного кодекса Российской Федерации ист. 254Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 36Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов). Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована в собственность №, дата, правообладатель указана ФИО2, основанием для регистрации права послужила справка № от дата, выданная Потребительским Жилищно-строительным кооперативом «Центральный парк».

Как следует из материалов дела передача квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, регистрация перехода права собственности на ФИО2 и оплата ее стоимости состоялись также в период брака.

Таким образом, приобретение жилья за счет использования субсидии является одной из форм жилищного обеспечения военнослужащего и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу ответчика, ввиду чего на данную квартиру распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренныйстатьей 34Семейного кодекса Российской Федерации.

Соответственно, приобретение военнослужащим жилья за счет субсидии является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, и на такое помещение распространяются те же правила, установленные п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 34, п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, что и на имущество, нажитое супругами во время брака.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Как следует из содержания вышеприведенного положения закона и пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 № 15, под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

При этом отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей, не наделяет последних самостоятельным правом на имущество родителей, что согласуется с положениями п. 4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Поскольку брачный договор между супругами ФИО1 и ФИО2 не заключался, спорная квартира приобретена ФИО2 на свое имя в период брака, доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 в период брака или после его расторжения было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества в суд представлено не было, не было представлено в суд также доказательств того, что вышеуказанное имущество является исключительно собственностью ФИО2, имущество было приобретено ФИО2 за счет денежных средств, полученных при прохождении военной службы в период брака, следовательно, в силу ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, спорное недвижимое имущество приобретено в период брака, является общим имуществом супругов.

Регистрация перехода права собственности на спорную квартиру за покупателем ФИО2 и оплата ее стоимости состоялись в период брака.

Суд приходит к выводу о том, что спорная квартира подлежит разделу в равных долях между супругами, оснований для отступления от равенства долей у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать общим имуществом, совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО2 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2 в равных долях следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева