Постановление № 5-459/2020 от 23 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Копия по делу об административном правонарушении <адрес> 24 мая 2020 года Центральный районный суд <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, в составе председательствующего судьи А.В. Табакова, при секретаре Барышниковой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего начальником <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1 у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности путем отказа в передаче документов для установления личности, а так же препятствовал составлению административного материала. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в возбужденном состоянии. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела и представленную видеозапись, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - рапортом ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ; - протоколом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции к ФИО1 являлись законными и обоснованными, поскольку сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1, не оспаривавшего событие правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие постоянного места жительства, работы, семьи и двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения ему более строгого наказания, суд не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Челябинск БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001, ОКТМО 75701000, получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КБК 188 №, наименование платежа: административный штраф ГИБДД, код подразделения 500. Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии. Судья п/п А.В. Табаков Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья А.В. Табаков Секретарь А.А. Барышникова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Табаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 23 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-459/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-459/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |