Решение № 2-4475/2020 2-4475/2020~М-3709/2020 М-3709/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-4475/2020

Дело № 2-4475/2020г.

УИД: 48RS0001-01-2020-005018-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 августа 2019 года между сторонами заключено Соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. на срок до 22 августа 2024 года под 14 %. Обязательства о предоставлении кредита выполнено банком в полном объеме, однако ответчиком обязанность по погашению задолженности исполняется ненадлежащим образом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 761 048 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 810 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом письменного мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 22 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб. под 14 % годовых на срок до 22 августа 2024 года, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных соглашением.

Банк выполнил условия соглашения, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № 134868 от 22 августа 2019 года и выписками по счету заемщика.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлена обязанность заемщика осуществлять платежи в погашение кредита ежемесячно 15-го числа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании № № от 22 августа 2019 года.

Заемщик ФИО1 нарушал условия соглашения по срокам уплаты и размеру платежей, в связи с чем по состоянию на 20 августа 2020 года образовалась задолженность в сумме 761 048 руб. 66 коп., которая включает: основной долг – 704 636 руб. 44 коп., просроченные проценты – 46 257 руб. 64 коп., пени за неуплату основного долга – 7 984 руб. 90 коп., пени за неуплату процентов – 2 169 руб. 68 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету заемщика и расчетом задолженности.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2020 года истец направил заемщику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром и почтовой квитанцией. Данное требование получено ответчиком 20 июля 2020 года.

Указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, суд считает иск АО «Россельхозбанк» о взыскании со ФИО1 кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № № от 07 сентября 2020 года следует, что истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 10 810 руб.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному Соглашению № № от 22 августа 2019 года в сумме 761 048 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 810 руб., а всего взыскать 771 858 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Мотивированное заочное решение составлено 18 ноября 2020 года.