Определение № 2А-127/2017 2А-127/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-127/2017

Дело № 2а-127/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС №) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что ФИО1 налоговым органом исчислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... руб., а также пеня в размере .. руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска к ФИО1, так как задолженность, указанная в иске, уплачена в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска, отказ принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере .. руб. – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Халиулина