Постановление № 5-898/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-898/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, неженатого, со средне-специальным образованием, работающего разнорабочим в ОАО «...» <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>.

установил

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин, около <адрес> Республики Татарстан громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что он выражалась нецензурной бранью в указанном месте.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания ФИО3, письменными объяснениями ФИО2.. в присутствии которого, было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является раскаяние ФИО3

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК № 00140, ОКТМО 92628101, УИН 18№.

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Касимова А.Р. (судья) (подробнее)