Решение № 2-1855/2017 2-1855/2017~М-1629/2017 М-1629/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1855/2017




Дело № 2-1855/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С.

с участием заявителей ФИО1 * ФИО1 * ФИО1 *

представителя заявителей ФИО2

представителя заинтересованного лица Департамента ЖКХ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * об установлении факта проживания

У С Т А Н О В И Л :


Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта вселения и постоянного проживания в приспособленном для проживания строении, расположенном в (адрес), с 1995 года и до настоящего времени, мотивируя требования тем, что в соответствии с порядком ликвидации и расселения, приспособленных для проживания строений в жилом городке ЮЭН, на территории г. Нефтеюганска, утвержденного постановлением администрации города Нефтеюганска от 23 октября 2015 года № 140-нп, балок (адрес) включен в реестр строений пригодных для проживания, участвующих в реализации жилищных программ, предусмотренной постановлением.

Указывают, что данной программой определены условия и порядок расселения посредством предоставления субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Российской Федерации, а именно граждане, проживающие в настоящее время в приспособленных для проживания строениях, вселенные в них до 1995 года, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договора социального найма на территории Российской Федерации и граждане, проживающие в настоящее время в приспособленных для проживания строениях, вселенным в них после 1995 года до 01 января 2012 года, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации.

Утверждают, что проживают в балке № № с 1995 года.

В настоящее время Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Нефтеюганска от 11 декабря 2012 года № 51-1 ?189. Для получения субсидии им необходимо предоставить документы, подтверждающие проживание в данном строении после 1995 года до 01 января 2012 года, так как регистрации в данном строении не имеют.

Ссылаются на то, что Департаментом ЖКХ им было предложено подтвердить факт проживания в судебном порядке. Установление факта проживания в строении им необходимо для сдачи документов для установления права на получение субсидии.

Заявители ФИО1 * ФИО1 *, ФИО1 * и их представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили установить факт проживания с 1995 года и до настоящего времени в (адрес).

Заявитель ФИО1 * извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась по причинам признанным судом не уважительными.

Представитель заинтересованного лица Департамента ЖКХ ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что в установлении факта проживания нет необходимости, поскольку постановлением администрации города Нефтеюганска № 332-п от 31 мая 2017 года внесены изменения в постановление администрации города Нефтеюганска от 28 октября 2013 года № 1207-п «Об утверждении муниципальной программы города Нефтеюганска «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годах», в связи с чем, установление факта проживания заявителей не влечет для них правовых последствий.

Свидетель ФИО4 * допрошенная в судебном заседании суду показала, что она проживала в (адрес) с 1989 года, заявитель проживает в поселке с 1995 года, затем приехала его жена, потом у них родились дети.

ФИО5 * и ФИО6 * также допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей указанные обстоятельства также подтвердили, также показали, что заявители проживают в (адрес) с 1995 года.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные суду доказательства, считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании заявители утверждали, что факт проживания их в указанном строении - с августа 1995 года ФИО1 * с августа 1996 г.,

ФИО1 * ФИО1 * с рождения, с (дата) года, ФИО1 * с (дата) года, хотя и не претендующей на участие в программе, необходим им для получения субсидии в соответствии с порядком ликвидации и расселения, приспособленных для проживания строений в жилом городке ЮЭН на территории г. Нефтеюганска, утвержденного постановлением администрации города Нефтеюганска от 23 октября 2015 года № 140-нп.

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии Постановлением администрации города Нефтеюганска от 23.10.2015 г.№140-нп, которым был утвержден порядок ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений в жилом городке «ЮЭН» улица Таежная на территории города Нефтеюганска, были определены условия, порядок расселения посредством предоставления субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории РФ гражданам: проживающим в настоящее время в приспособленных для проживания строениях, вселенных в них до 1995 года, не имеющих жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории РФ, либо гражданам проживающим в настоящее время в приспособленных для проживания строениях, вселенных в них после 1995 года до 01.01.2012г., не имеющих жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории РФ (п.1.1). При этом в отношении граждан, претендующих на участие в программе и получение субсидии, не имеющих регистрацию в приспособленных для проживания строениях необходимо было наличие вступившего в законную силу решения суда об установлении факта проживания в строении.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением администрации города Нефтеюганска от 31 мая 2017 года № 332-п о внесении изменений в постановление администрации горда Нефтеюганска от 28 октября 2013 года № 1207-п «Об утверждении муниципальной программы города Нефтеюганска «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годах» внесены изменения в порядок реализации мероприятий по расселению и ликвидации строений приспособленных для проживания, расположенных на территории города Нефтеюганска. В связи с чем, определены условия, порядка расселения посредством предоставления субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории РФ гражданам: имеющим регистрацию по месту жительства в строении, приспособленном для проживания, фактически в нем проживающие в настоящее время и вселенные в него до 1995 года, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации, либо имеющим регистрацию по месту жительства в строении, приспособленном для проживания, фактически в них проживающие в настоящее время и вселенные в него после 1995 года до 01.01.2012, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории РФ (п.1.1 Порядка).

Указанным порядком так же определен объем финансирования программ муниципальных образований.

Суд отмечает, что как на момент вселения заявителей в указанное строение, так и в настоящее время, последние в спорном строении зарегистрированы не были.

Данное обстоятельство исключает возможность участия заявителей в указанной программе, и установление юридического факта проживания заявителей в приспособленном для проживания строении, расположенном в (адрес), не влечет для них возникновения правовых последствий.

Более того, суд отмечает, что в соответствии с указанной программой ее участниками могут быть лишь лица, не только проживающие в приспособленном строении до 01.01.1995 года, и после 1995 года до 01.01.2012 года, но и не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации.

Однако, как следует из справки управляющей компании ОАО «ЖЭУ 2», заявители ФИО1 * ФИО1 * зарегистрированы по месту жительства в (адрес).

Как пояснил заявитель ФИО1 * указанная квартира приобретена им по ипотеке с использованием заемных средств, он является собственником указанного жилья.

Суд полагает, что и наличие данного обстоятельства также исключает возможность участия заявителей в указанной программе, и установление юридического факта проживания заявителей в приспособленном для проживания строении, расположенном в (адрес), также не повлечет для них возникновения правовых последствий.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления А-вых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194, 195, 199, 264,268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении заявления ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * об установлении факта проживания в приспособленном для проживания строении, расположенном в (адрес) с августа 1995 года и до настоящего времени отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий : подпись

Верно: Судья И.В. Мельников

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле 2-1855/2017

Решение в законную силу не вступило.

Решение изготовлено 30.06.2017г.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)