Постановление № 5-67/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-67/2024Мокроусовский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения УИД:45RS0013-01-2024-000424-51 дело № 5-67/2024 Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании 15.11.2024 в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - ФИО2, должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – врио начальника ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - ФИО3, 14.11.2024 около 07:40 С.В.ДБ. находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: Курганская область Мокроусовский район, с.Мокроусово, на улице Коммунальной 61, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции – ст.полицейскому Макушинского ОВО ФИО4 и ст. полицейскому Макушинского ОВО ФИО5, находящимся при исполнении служебных обязанностей, а именно при разбирательстве по материалу проверки КУСП №1715 от 14.11.2024, отказывался проследовать в служебный автомобиль и в ОП «Мокроусовское», для разбирательства по обращению, вел себя неадекватно, агрессивно, ругался, кричал, категорически отказывался выполнять законные требования,, хотел уйти, оказывая активное противодействие, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что все случилось из-за того, что он был сильно пьян и плохо понимал что происходит. Представитель ОП «Мокроусовское» ФИО6 в судебном заседании указал, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы лишь 8 дней назад. В трезвом состоянии ФИО1 адекватный и спокойный человек, а в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции – ст.полицейского Макушинского ОВО ФИО4 и ст. полицейского Макушинского ОВО ФИО5, при исполнении ими служебных обязанностей, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль ОП «Мокроусовское» для разбирательства по материалу проверки КУСП №1715 от 14.11.2024, оказывал противодействие, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Основанием для предъявления данных требований сотрудником полиции явилось обращение ФИО7 и фиксация данного обращения в КУСП №1715 от 14.11.2024. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии с частью 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №000804533 от 14.11.2024, в котором изложено существо нарушения, рапортом оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» ФИО8, рапортом ст.полицейского Макушинского ОВО ФИО4, объяснением ФИО1. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Изложенные полицейским в рапорте обстоятельства правонарушения выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в отделение полиции для составления административного протокола, являются, в силу указанных выше норм права, законными. Т.о. действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт нахождение в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 сам признал наличие у него данного состояния. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние ФИО1 и принесение извинений полицейским.. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного сведения о которой не позволяют охарактеризовать ФИО1 положительно: многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и правопорядка прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1. наказания в виде административного ареста, поскольку считаю, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест. При этом необходимо учесть время административного задержания ФИО1 с 11 часов 40минут 14.11.2024 по 09 часов 50 минут 15.11.2024 На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Подвергнуть ФИО1 административному задержанию в зале суда и срок административного ареста исчислять с момента его задержания. При исчислении срока административного ареста учесть срок административного задержания ФИО1 с 11 часов 40 минут 14.11.2024 по 09 часов 50 минут 15.11.2024. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья - Н.В. Евдокимова Суд:Мокроусовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |