Постановление № 5-26/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017г. г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Матвеев Д.М., при секретаре Шулятиковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли (SAYDMURODOV MELS DAVRON O’G’LI), гражданина р. Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, имеющего официальное разрешение на работу в Московской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в Московской области, а именно: он, являясь гражданином Узбекистана, прибыл в РФ 21.04.2016г в порядке не требующем получения визы и был поставлен на миграционный учет в РФ по адресу: <адрес>. 20.02.2017г в 10час 00мин во время проведения проверки сотрудниками полиции, было обнаружено, что он с 25.01.2017г по 20.02.2017г, то есть свыше 7 суток, проживает по адресу: <адрес>. Указанными действиями он нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006г № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что прибыл в РФ 21.04.2016г и встал на учет в г. Лыткарино. Но по этому адресу он никогда не проживал, а с 25.01.2017г он работает в Лыткарино по вышеуказанному адресу на переработке бытовых отходов и там же проживает в вагончике.

Изучив представленные материалы суд приходит к следующему:

Согласно частям 1 и 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006г № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном названным выше Федеральным законом (п.4 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006г № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

Как установлено в суде, ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, прибыл в РФ 21.04.2016г в порядке не требующем получения визы и оформил себе регистрацию, встав на миграционный учет в РФ в г. Лыткарино по одному адресу. Однако, с 25.01.2017г по 20.02.2017г, то есть свыше 7 суток, проживает по адресу: Московская область г. Лыткарино по иному, нежели регистрация адресу.

Данные обстоятельства, кроме признания своей вины, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которого лицу привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение; объяснением, отобранным у лица привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки, согласно которых он дал показания, аналогичные тем, что и в суде; паспортом и миграционной картой на имя ФИО1, согласно которых он действительно является гр-нином Узбекистана, прибыл в РФ 21.04.2016г; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которого он зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>; рапортом о задержании ФИО1, согласно которого 20.02.2017г в 10час 00мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ последний был задержан по адресу: <адрес>, где проживал без регистрации.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в инкриминируемом правонарушении. Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела. Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам.

Суд учитывает, что ФИО1 превысил семидневный срок, необходимый на оформление регистрации по месту пребывания, так как фактически месяц проживает в Лыткарино по иному, нежели регистрация, адресу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Так ФИО1 женат, не имеет <данные изъяты> детей, официально не работает, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами смягчающими его ответственность суд считает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 угли (SAYDMURODOV MELS DAVRON O’G’LI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: Главное управление Министерства внутренних дел России по Московской области л/с <***>; КПП 770301001; ИНН <***>; Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; Наименование банка: Отделение № 1 Москва, гор. Москва 705; БИК 044583001 УИН; КБК 18811640000016022140; Код ОКТМО 46631101000

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: