Решение № 2-190/2018 2-190/2018~М-111/2018 М-111/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018

Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-190/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 14.05.2018 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


В Горьковский районный суд Омской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. После покупки установлено, что в жилом помещении зарегистрирована ФИО2, в связи с чем истец просила признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик является родственником прежнего собственника ФИО4 О местонахождении ответчика истице ничего не известно, так как в жилом помещении ФИО1 она не проживает и не проживала на момент покупки квартиры, вселиться в жилое помещение ФИО2 не пыталась, хотя после приобретения квартиры ФИО1 ответчик бывала в с. Октябрьское. Более того, при заключении договора купли-продажи ФИО4 пояснила о том, что ФИО2 возможно будет снять с регистрационного учета в квартире в судебном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Лёвин М.Е., привлеченный к участию в деле в соответствии со тс. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, не оспаривая при этом доводов иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждается договором купли-продажи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Данные обстоятельства ответной стороной не были опровергнуты в установленном гражданско-процессуальным законодательством порядке.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ответчик собственником жилого помещения, а также членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является и не являлся, фактически не пользуется жилым помещением длительное время, каких-либо вещей в жилом помещении не имеет, правопритязаний на жилое помещение не заявлял.

Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами о принадлежности квартиры на праве собственности ФИО1, а также письменными материалами дела. Помимо того, ФИО1 с момента покупки квартиры в 2016 году пользуется ей как своим собственным.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Таким образом, исковое заявление надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ