Постановление № 1-270/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-270/2019

Дело № 1-270/2019

УИД 36RS034-01-2019-001344-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Россошь 27 августа 2019 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./,

следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области – /ФИО1./,

защитника - адвоката /Величко В.С./, представившего удостоверение №0505 и ордер № 39 от 27.08.2019 г.,

подозреваемого – /ФИО2./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /ФИО1./, согласованное с начальником СО ОМВД России по Россошанскому району, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего малолетнюю дочь <Дата обезличена> со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком. 141, 143, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, около 23 часов 00 минут, /ФИО2./ пришел к /П/, проживающему по адресу: <адрес> целью выяснения отношений с последним за причиненное последним ему оскорбление. В указанное время /ФИО2./ зашел в дом /П/, прошел на кухню, где, увидев /П/, нанес ему два удара кулаком в область лица, отчего /П/ потерял сознание и упал на пол из перевернувшейся инвалидной коляски. В то же время, /ФИО2./, увидев, что из кармана инвалидной коляски /П/ выпал мобильный телефон «Ноnог 7 X» модели BND-L21, решил тайно похитить данный телефон и другое имущество в доме /П/. В тот же день, в вышеуказанное время, /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения неправомерных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что /П/ находится в бессознательном состоянии, и за ним никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Ноnог 7 X» модели BND-L21, стоимостью 9 500 рублей; мобильный телефон «Аlсаtеl», стоимостью 800 рублей; мультиварку «Polaris», стоимостью 4100 рублей, принадлежащие /П/. Завладев похищенным, /ФИО2./ с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил /П/ материальный ущерб в размере 14 400 рублей, который для последнего является значительным, так как он является инвалидом первой группы и размер его ежемесячных пенсионных выплат за вычетом алиментов составляет 14 208 рублей 36 копеек.

Действия /ФИО2./ квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

/ФИО2./ вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему /П/.

На предварительном следствии /ФИО2./ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании /ФИО2./ просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат /Величко В.С./ ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевший /П/ обратился в суд с заявлением, в котором указал, что не возражает против применения к /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ не возражала против заявленного следователем ходатайства; считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить, назначив ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что /ФИО2./ не судим (л.д.120), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 145, 154), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137, 139), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный вред; имущественное положение /ФИО2./ свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, следовательно, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, и освобождения от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /ФИО1./, согласованное с начальником СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

/ФИО2./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН- <***>,

КПП- 366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж г.Воронеж

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

ОКТМО: 20647000

Наименование платежа - судебный штраф.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 46-48, 55, 65-67): упаковочную коробку от мобильного телефона «Ноnог 7 X» модели BND-L21; мобильный телефон «Ноnог 7 X» модели BND-L21; мобильный телефон «Аlсаtеl»; мультиварку «Polaris» – возвратить по принадлежности потерпевшему /П/.

Разъяснить /ФИО2./, что в соответствии со статьей 104.4 ч.1УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Рязанцева