Постановление № 5-561/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 08 октября 2020 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., со средним образованием, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ... ... комната 12, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 510 рублей (штраф не оплачен), ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (штраф не оплачен), ... по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей (штраф не оплачен), ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 510 рублей (штраф не оплачен),

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 12 часов 40 минут, находясь по адресу: ... ... внутри здания, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, мешал работать медицинскому персоналу, махал руками, на просьбы медицинского персонала прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно совершил мелкое хулиганство, находясь в больнице.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 12 часов 40 минут, находясь по адресу: ... ... внутри здания, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, мешал работать медицинскому персоналу, махал руками, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 2).

Из рапорта командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «...», судом установлено, что ФИО1 ... в 12 часов 40 минут, находясь по адресу: ... ... внутри здания, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, мешал работать медицинскому персоналу, махал руками, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 3).

Из объяснений ФИО3 от ... судом установлено, ... она находилась на своем рабочем месте ГБУЗ ТО «...», услышала, как в палате ... гражданин ФИО1 громко кричит нецензурной бранью, ведет себя агрессивно. Она подошла к нему и неоднократно сделала ему замечание, на которые он не реагировал, в связи с чем, медицинской сестрой были вызваны сотрудники полиции (л.д. 4).

Из объяснений ФИО2 от ... судом установлено, ... она находилась на своем рабочем месте ГБУЗ ТО «...», и около 12 часов 40 минут к ней в кабинет зашла уборщица ФИО3 и попросила вызвать полицию, так как гражданин ФИО1, находясь в палате ..., громко кричит нецензурной бранью, ведет себя агрессивно. Она вызвала сотрудников полиции, которые в ее присутствии составили на ФИО1 протокол об административном правонарушении (л.д. 5).

ФИО1 отказался давать какие-либо объяснения по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в настоящее время находится на лечении в туберкулезной больнице по поводу тяжелого заболевания, вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, с учетом требований справедливости и соразмерности, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18..., УИН: 18... - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова