Постановление № 5-121/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-121/2019

Павловский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павловск "26" декабря 2019 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


21 сентября 2019 г. в 19 час. 20 мин. на 652 км автодороги М-4 Дон ФИО1, управляя автомобилем Шевроле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства и допустил наезд на стоявший впереди автомобиль Тойота <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2, от удара автомобиль Тойота <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> столкнулся с впереди стоящим автомобилем Вольво государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО3

В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении ДТП признает, не признает, что нарушил правила дорожного движения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие в связи с удаленностью места жительства, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание в минимальном размере.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями в том, что 21.09.2019 г. в 19 час. 20 мин. он, управляя автомобилем Шевроле <данные изъяты> регистрационный знак <№> двигался по 652 км. М Дон. Увидев, что впереди на полосе его движения образовался затор, он резко нажал на тормоз, но нога соскочила с педали и он допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота <данные изъяты> регистрационный знак <№>, от чего автомобиль Тойота <данные изъяты> наехал на стоящий автомобиль Вольво регистрационный знак <№> (л.д. 21).

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 21.09.2019г. она ехала в качестве пассажира в автомобиле Шевроле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> на переднем пассажирском сиденье. Двигались они в направлении Москвы. На 652 км. она увидела впереди в попутном направлении стоявший автомобиль Тойота, т.к. на дороге был затор. Она сказала водителю ФИО1 сбросить скорость, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Тойота <данные изъяты> регистрационный знак <№>. Автомобиль Тойота по инерции совершил наезд на впереди стоявший автомобиль Вольво. После ДТП водитель Козел сказал, что перепутал педали. После ДТП её забрала скорая помощь (л.д. 22),

Вина Козел подтверждается объяснениями участников ДТП ФИО2 (л.д.23), ФИО3 (л.д. 24), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схемой места ДТП (л.д. 7), фототаблицей (л.д.41-43).

Согласно п. 10.1. Правид дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Перечисленными доказательствами подтверждается, что водитель Козел, обнаружив опасность для движения, не принял мер к остановке транспортного средства.

Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (л.д.37-40).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая признание вины, судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа, при этом принимая во внимание грубое нарушение водителем ПДД, что повлекло кроме причинения телесных повреждений, повреждение трех автомобилей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шафоростов

Штраф подлежит уплате:

Получатель - УФК МФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, код ОКТМО 20701000, ОКАТО 20701000, счет получателя платежа 40101810500000010004 в ГКРЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – административный штраф по линии ГИБДД. Протокол № 36 ТТ 078500, УИН 18810436198050001313.

Информация для сведения:

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статья 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ