Определение № 12-262/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-262/2017

№ 12-262/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление № 02/340/2016 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО2 10 октября 2016 года,

установил:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба ФИО1 на постановление № 02/340/2016 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО2 10 октября 2016 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно ч. 1 ст. 29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из представленных жалобы и постановления, местом события правонарушения является Калининградская область Черняховский район, границы бывшего ОА «Луговое», земельный участок с кадастровым номером 39:13:000000:317.

Учитывая, что юрисдикция Росельхознадзора по Калининградской области по рассмотрению дел об административных правонарушениях распространяется на всю территорию города Калининграда и Калининградской области, поэтому настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление № 02/340/2016 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО2 10 октября 2016 года, на рассмотрение по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков