Постановление № 5-430/2024 от 11 июня 2024 г. по делу № 5-430/2024

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания

<адрес> 12 июня 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Петров Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекстан, являющегося гражданином Республики Узбекистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ № русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут у <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда. Законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации у него не имеется. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 2, чч. 1, 2 ст. 5, ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, родственников из числа граждан Российской Федерации, а также собственности на территории Российской Федерации не имеет. После прибытия в Российскую Федерации, патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покин<адрес> в съемном жилье по адресу: <адрес>. По данному адресу на миграционном учете не состоял. Занимается временными заработками.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1., пришел следующим выводам.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 который с предъявленным правонарушением согласился;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 мину у <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 о том, что родственников из числа граждан Российской Федерации, а также собственности на территории Российской Федерации не имеет. После прибытия в Российскую Федерации, патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покин<адрес> в съемном жилье по адресу: <адрес>. По данному адресу на миграционном учете не состоял. Занимается временными заработками.

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1;

- справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1 приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» на самолете, с целью работы по найму. Патент на работу не получал;

- копией миграционной карты серия 40 20 № на имя ФИО1, согласно которой срок пребывания был установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На территорию Российской Федерации прибыл через КПП «Пулково» ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность учитывая длительность незаконного нахождения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО4 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО № номер счета получателя платежа № в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, КБК №, УИН №, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Петров Д.В.



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ