Постановление № 1-2/2014 1-2/2015 1-2/2016 1-2/2017 1-2/2018 1-2/2019 1-3/2013 1-4/2012 1-86/2011 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2014

Дело № 1-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Казань 05 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В.,

защитника - адвоката Милоновой Е.К.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей, зарегистрированного и проживавшего согласно обвинительному заключению по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в суд 15.02.2011г. и было назначено к слушанию на 24.02.2011г., 25.02.2011г.

25.02.2011г. производство по уголовному делу было приостановлено до розыска подсудимого ИсмаиловаИ.М.оглы.

В судебное заседание подсудимый не явился, находится в розыске. На сегодняшний день местонахождение ИсмаиловаИ.М.оглы не установлено.

При решении вопроса о возможной необходимости возвращения данного дела прокурору, государственный обвинитель считает, что оснований для этого не имеется. Защитник оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в силу следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно требованиям ст.220 УПК РФ, обвинительное заключение должно содержать данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, к которым в том числе относятся сведения о его месте жительства и (или) месте нахождения.

В рассматриваемом уголовном деле нарушение выразилось в неуказании в обвинительном акте реальных точных данных о месте нахождения ИсмаиловаИ.М.оглы, что препятствует обеспечению его явки в суд и исключает возможность постановления приговора или иного итогового решения по делу.

Так, указание автором обвинительного акта места жительства подсудимого основано только на данных, предоставленных самим ФИО1, при этом иными допустимыми доказательствами оно не подтверждено. Напротив, согласно рапорту судебного пристава исполнителя, проводившего в соответствии с постановлением суда принудительный привод подсудимого, и объяснениям хозяйки квартиры, в которой якобы проживал ФИО1, последний по адресу, указанному в обвинительном заключении, фактически не проживал не только на момент направления дела в суд, но и на момент совершения инкриминируемого ему преступления. Согласно имеющимся в уголовном деле материалам и вопреки утверждению автора обвинительного заключения, регистрация по месту пребывания у подсудимого также отсутствовала как на момент совершения преступления, так и на момент направления дела в суд.

Вышеуказанные нарушения свидетельствуют об отсутствии полноценного обвинения, призванного служить предметом судебного разбирательства, что в свою очередь нарушает права участников уголовного судопроизводства и является препятствием для постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

Вышеизложенное является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ - возвратить прокурору Кировского района г.Казани для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ИсмаиловуИ.М.оглы в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

Судья: Ф.Р. Сабитов