Определение № 2-1602/2017 2-1602/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1602/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 17 мая 2017 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Селивановой Т.С., с участием помощника прокурора Черновой О.С., адвоката Турсуновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1602/2017 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, Департамент управления имуществом г.о.Самара обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, жилой площадью 15,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 29,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел порядка урегулирования спора, в связи с тем, что до обращение в суд истец ответчикам указанное жилое помещение осмотреть не предлагал, смотровое уведомление получено истцами ***, уже в ходе судебного разбирательства. Представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.54-55), в судебном заседании против оставления искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора не возражала. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.51, 52, 53). Представитель ответчиков - адвокат Турсунова Л.Р., действующая на основании доверенности (л.д.28), и ордеров (л.д.25, 26, 27) в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора не возражала. Суд, выслушав представителей сторон, мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку истцом ранее, до судебного разбирательства не предлагалось ответчикам для заселения спорное жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней. Председательствующий: Т.Ю. Башмакова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Департамент управления имуществом городского округа Самара (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1602/2017 |