Постановление № 5-1251/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-1251/2023Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-______/2023 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО5, находилась в общественном месте, в подъезде <адрес>, вела себя агрессивно, размахивала руками, пинала ногами по дверям <адрес>, громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. В судебном заседании ФИО5 факт совершения административного правонарушения признала. Заслушав ФИО5 исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО5, находилась в общественном месте, в подъезде <адрес>, вела себя агрессивно, размахивала руками, пинала ногами по дверям <адрес>, громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Вина ФИО5 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - объяснением ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО5, находилась в общественном месте, в подъезде <адрес>, вела себя агрессивно, размахивала руками, пинала ногами по дверям <адрес>, громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 4); - рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО5, находилась в общественном месте, в подъезде <адрес>, вела себя агрессивно, размахивала руками, пинала ногами по дверям <адрес>, громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 3). Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5 совершившей грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО2 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО2. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «17» июля 2023 г. Подлинный документ находится в деле №-_____/2023 ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ Судья ФИО2 __________________________ ФИО4ёв Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь ФИО2 __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее) |