Постановление № 5-45/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 10 апреля 2017г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 ФИО1 в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив протокол об административном правонарушении и другие доказательства, суд считает, что вина установлена следующими доказательствами.

Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с не повиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя суду представлены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорты ФИО3 и ФИО4 справка о совершенных правонарушениях. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1,, не работает, не имеет средств к уплате штрафа, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>