Определение № 5-617/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-617/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июня 2017 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Д.В. (<адрес> проверив материал дела об административном правонарушении, поступившие из ОП № УМВД по <адрес> на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гр-на ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поступившее в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья не может принять к рассмотрению, в связи с имеющимися следующими нарушениями.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно частям 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В нарушение указанной выше нормы, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о сроке разрешения на пребывание на территории Российской Федерации, в виду того, что документ, на который предоставлен как доказательство, откопирован не в полном объёме, в связи с чем, невозможно установить событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, указанное в протоколе об административном правонарушении.

Указание в протоколе «гражданин Узбекистана ФИО1, пребывающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не продлил миграционный учет, в нарушение п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», без указания срока разрешения на пребывание на территории Российской Федерации, делает невозможным определение события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Выявленные нарушения в протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах, препятствуют всестороннему, полному рассмотрению дела и принятия законного решения по нему.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не может быть принят судом к рассмотрению из-за вышеприведенных нарушений и, в связи с этим, подлежит возвращению в ОП № УМВД по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в ОП № УМВД по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, для устранения указанных недостатков.

Судья Д.В.Никишов