Решение № 2А-795/2025 2А-795/2025~М-741/2025 М-741/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-795/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-795/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

установил:

МРИ ФНС России .... по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица в размере 52 726 руб.20 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2040,00 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 500 руб. 00 коп, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1386 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является владельцем объектов налогообложения: квартиры по адресу: РБ, <адрес>, регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; времянки по адресу: <адрес>, регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; квартиры по адресу: <адрес>, регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; здания по адресу: <адрес>, регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; здания по адресу: <адрес>, регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового <данные изъяты> VIN:.... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового <данные изъяты>, VIN:.... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

У административного ответчика образовалась задолженность в связи неуплатой (неполной) уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2040 руб. 00 коп., страховые взносы за 2024 г. в размере 49 500 рублей, пени в размере 1386 руб. 76 коп.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ...., которое он не исполнил по настоящее время.

МРИ ФНС России №25 по РБ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ в связи с поступившим заявлением был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за счёт имущества физического лица в размере 52 726 руб.20 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2040,00 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 500 руб. 00 коп, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1386 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменное ходатайство об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, в письменном заявлении указал, что задолженность им погашена в полном объеме с учетом пени. В ходе подготовки дела не оспаривал наличие и суммы недоимок, представил чек об оплате задолженности по налогам и пеням в размере заявленных требований.

Суд изучив материалы дела и исследовав доказательства дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 52 926 руб.76 коп., в том числе налог – 51540 руб. 00 коп., пени – 1386руб.76 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой) не полной уплаты) налогоплательщиком следующих начислений:

Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 2040 руб. 00 коп.;

Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей;

- суммы пеней, выставленных Налоговым кодексом РФ, определяемые с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного Кодекса РФ в размере 1386 руб. 76 коп.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом и состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, либо размер платежа установлен Федеральным законом.

ФИО1 в ходе подготовки дела не отрицал наличие объектов имущества, принадлежащих ему, указанных в административном иске.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ .... на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое в указанный в нем срок исполнено не было.

В связи с неуплатой налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в установленные законом сроки на сумму недоимки начислены пени 1386 руб. 20 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В период рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату задолженности по налогам и пеням, в размере 60 422,22 руб. (истребуемую налоговой инспекцией в административном иске в сумме 52 726,29 рублей) по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, в подтверждение чего представил чек по банковской операции.

На основании изложенного, в связи с фактическим признанием ФИО1 предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет административный иск.

Вместе с тем, в связи с полной оплатой ФИО1 задолженности решение суда является исполненным.

При этом добровольное удовлетворение требований административного иска в силу положений ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не освобождает административного ответчика от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину пропорционально цене иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2040 руб.0 коп.

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 500 руб. 00 коп.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1386 руб.20 коп.

В связи с полной оплатой ФИО1 указанной задолженности считать решение суда исполненным.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Исполняющий обязанности судьи Г. Р. Ишдавлетова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.