Решение № 2А-378/2021 2А-378/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-378/2021

Дело №2а-378/2021

56RS0035-01-2021-000449-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30.03.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

представителя административного истца отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее по тексту – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Сорочинского районного суда в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок1 год, возложены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сорочинского районного суда изменено, ФИО2 административный надзор установлен сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен)и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (не оплачен).

Просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок 1 год, возложены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сорочинского районного суда изменено, ФИО2 административный надзор установлен сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.Вынесенные постановления ФИО2 не оспаривал.

Таким образом, установлено, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленный об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно нарушил ограничения, установленные ему при установлении административного надзора.

Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судим по ч.4 ст.111, ч.3 ст.327, ч.11 ст.119, ч.1 ст.112, ч.1 ст. 157 УК РФ, состоит на административном надзоре. Неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 и ст. 19.24 КоАП РФ, за время нахождения на свободе не пересмотрел свои взгляды на жизнь, на путь исправления не встал и вставать не желает.

С учетом приведенных обстоятельств имеются все основания для возложения дополнительных ограничений, поскольку ФИО2 нарушает возложенные на него решением суда ограничения, не изменил свой образ жизни, что свидетельствует о недостаточном уровне контроля за ним как за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

ДополнитьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки два раза в месяц, а всего - три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров