Апелляционное постановление № 22-2307/2022 от 24 октября 2022 г. по делу № 22-2307/2022Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья Грицай Е.В. Дело № 22-2307/22 г. Ярославль 24 октября 2022 года Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б., при помощнике судьи Овчинниковой Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гордеевой С.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года, которым ходатайство осужденного Афанасьева Сергея Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступления осужденного Афанасьева С.В., не поддержавшего жалобу, и адвоката Касаткиной А.Е. о вынесении решения в интересах осужденного, мнение прокурора Розовой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, суд Афанасьев С.В. осужден приговорами Даниловского районного суда Ярославской области от 14 октября 2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 1 июля 2016 года, окончание срока 30 июня 2023 года. В августе 2022 года Афанасьев, отбывающий наказание в ФКУ ИК № 2 г.Рыбинска, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая на наличие поощрений, погашение взысканий, трудоустройство, признание вины, нахождение в облегченных условиях, прохождение обучения, наличие матери пенсионерки и 2-х малолетних детей. Судом принято вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного просит постановление отменить и ходатайство удовлетворить. Указывает, что суд решение суда необоснованное, Афанасьев характеризуется положительно, имеет 13 поощрений, работает, прошел обучение, находится в облегченных условиях, администрация его поддерживает. Вывод суда об отсутствии оснований для перевода осужденного в колонию-поселение противоречит материалам дела. Выслушав участников, в том числе заявление осужденного о нежелании перевода в колонию-поселение, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления. В соответствии с ч.4 ст.58, ч.1, п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены осужденные за совершение особо тяжких преступлений по отбытии не менее 2/3 срока наказания. На основании представленных материалов суд сделал правильный вывод о том, что в настоящее время невозможен перевод осужденного в колонию-поселение, так как его поведение не является стабильно положительным. Имевшиеся у осужденного взыскания погашены только в середине 2020 года и в облегченные условия он был переведен в конце апреля 2022 года, то есть за 3-и месяца до обращения с ходатайством в суд, поэтому непродолжительный период положительной динамики в поведении осужденного не позволял удовлетворить заявленное им ходатайство. Доводы жалобы выводы суда не опровергают. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела и вынесения постановления не допущено. Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 сентября 2022 года в отношении осужденного Афанасьева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Чекалов Сергей Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |