Решение № 2-5373/2018 2-5373/2018~М-3669/2018 М-3669/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-5373/2018

Дело № 2-5373/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.06.2018 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре Меняковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 285000 руб., сроком на 48 месяцев, которые он обязался возвратить, уплатив проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в результате чего возникла задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 431431,79 руб., состоящая из: суммы задолженности по основному долгу 225951,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 143120,05 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 62360 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 225951,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 143120 руб. 05 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 62360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7514,32 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Восточный» (ПАО) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, повестка ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания, что следует из почтового идентификатора.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Принимая во внимание то, что ответчик заблаговременно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо доказательств о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине, не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика, уважительной. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиями которого сумма кредита составляет 285000 руб., сроком на 48 месяцев, под 28,50% годовых, полная стоимость кредита 46,07%, вид кредита «персональный ПК», с ежемесячным взносом 11736 руб., датой ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита, окончательной датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора банк предоставил ФИО1 сумму кредита в 285000 руб., тем самым выполнив обязательства в полном размере, сумма кредита была перечислена на принадлежащий истцу счет, открытый банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно Заявления на получения кредита, ФИО1 согласился с условиями кредитования, в которых отражено, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется в соответствии с условиями договора ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи).

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения Договора. Просил признать их неотъемлемой частью Оферты.

В Анкете заявителя в п.2 указано, что с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита ознакомлен.

Как следует из содержания Заявления, до заключения кредитного договора, ответчику была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, что подтверждается личной подписью ответчика. Таким образом, ответчик был не только ознакомлен со всеми условиями договора, но и согласен с действовавшими на момент заключения договора, тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита и неисполнения обязательств по договору.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в нарушение условий договора, возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику платежей, не осуществлялась надлежащим образом.

Исходя из сведений, представленных ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: по основному долгу 225951,74 руб., процентам в размере 143120,05 руб., неустойке в размере 62360 руб.

Данный расчет судом проверен, признан правильным, и не был опровергнут ответчиком.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 225951,74 руб., проценты в размере 143120,05 руб., неустойку в размере 62360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7514,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.06.2018.

Судья О.С.Белоусова