Решение № 2-437/2024 2-437/2024~М-315/2024 М-315/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-437/2024

УИД 86RS0014-01-2024-000569-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-437/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее также истец) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности гражданина ФИО1 (далее также ответчик) на гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, калибр 12, №, 2002 года выпуска, оружие марки ИЖ-18М-М, калибр 12, №, 1992 года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что должностными лицами ОМВД России по г. Ураю 21.02.2023 у гражданина ФИО1 в связи с аннулированием разрешений на хранение и ношение оружия, было изъято гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, калибр 12, №, 2002 года выпуска, оружие марки ИЖ-18М-М, калибр 12, №, 1992 года выпуска, оружие марки Sako-85М, калибр 30-06, серии D, №. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ураю, в последующем перемещено на склад вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО — Югре». 13.02.2023 ФИО1 произведено отчуждение оружия марки Sako-85М, калибр 30-06, серии D, №, действия, направленные на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия марки ИЖ-27М, калибр 12, №, 2002 года выпуска, оружие марки ИЖ-18М-М, калибр 12, №, 1992 года выпуска, ФИО1 принято не было, указанное оружие хранится в настоящее время на складе вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО — Югре». Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Ответчик ФИО1 признаётся судом надлежаще извещенным о судебном разбирательстве в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», учитывая что он уклонился от получения судебных извещений, направленных ему заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся также адресом его места жительства (регистрации) с 23.08.2023 по настоящее время. Извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, с соблюдением положений Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719) и Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённым приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, ответчик несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу. Сообщение считается полученным. При этом принятые судом меры по установлению места фактического нахождения ответчика оказались безрезультатными.

Сведения о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте суда.

Таким образом, ответчик не выполнил возложенную на него законом обязанность, не представил суду доказательств уважительности причин неявки.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ доводы искового заявления и представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим мотивам:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ОЛРР по (г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому и Советскому районам) УФСВНГ РФ по ХМАО - Югре от 17.04.2024, ФИО1 принадлежит гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, калибр 12, №, 2002 года выпуска, оружие марки ИЖ-18М-М, калибр 12, №, 1992 года выпуска, на которое ему было выдано разрешение на право хранения и ношения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ серии РОХа № и серии РОХа № соответственно (л.д. 28-29).

Согласно протоколу изъятия оружия от 21.02.2023, корешкам квитанций 20 и 21 от 21.02.2023, сотрудниками ОМВД России по ХМАО – Югре у ФИО1 было изъято вышеназванное гражданское огнестрельное оружие, помещено в ОД ДЧ ОМВД России по г. Ураю. Основанием для изъятия послужило аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия (л.д. 23, 24).

Согласно справке отделения ЛРР по (г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому и Советскому районам) УФСВНГ РФ по ХМАО – Югре от 17.04.2024, актам № от 23.03.2023 и № от 04.05.2023 приема передачи изъятого оружия принятого на временное хранение (л.д. 28-29, 25-26, 27) изъятое оружие передано на временное хранение на склад вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО - Югре», где хранится в настоящее время.

Отделением лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по ХМАО – Югре 01.03.2024 ФИО1 направлено уведомление № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке (л.д. 31, 32-33, 34). До настоящего времени указанных мер ответчиком принято не было, иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным образом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 указанной статьи).

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее также Закона об оружии), оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В силу статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 22 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, исключительно на основании разрешений на хранение или хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации.

На основании пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Закона об оружии, контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 27 Закона об оружии, в случае незаконного хранения огнестрельного оружия производится изъятие оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из пункта 4 ст. 27 Закона об оружии следует, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется, в том числе в соответствии с решением суда по гражданскому делу.

В соответствии с пунктами 78 и 79 указанных Правил от 21.07.1998 №814 изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять приём, хранение и уничтожение изъятого огнестрельного оружия, контролировать оборот гражданского оружия, находящегося во временном пользовании у граждан, а также соблюдение гражданами законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании п. 1, 3 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд находит возможным требования истца о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, калибр 12, №, 2002 года выпуска, оружие марки ИЖ-18М-М, калибр 12, №, 1992 года выпуска, удовлетворить с обращением указанного оружия в государственную собственность.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ Урай в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности гражданина ФИО1 (СНИЛС №) на гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, калибр 12, №, 2002 года выпуска, оружие марки ИЖ-18М-М, калибр 12, №, 1992 года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет муниципального образования городской округ Урай государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 21.05.2024.

Председательствующий судья Г.К. Орлова