Решение № 2-455/2017 2-455/2017(2-5872/2016;)~М-5508/2016 2-5872/2016 М-5508/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017Гр. дело № 2- 455/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2017года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Елапова Ю.В., При секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ВТБ-24 (ПАО) обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец указал, что xx.xx.xxxx года между ВТБ-24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор __ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утверждённых приказом банка от xx.xx.xxxx. __ Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме xx.xx.xxxx руб., на срок по xx.xx.xxxx. с взиманием за пользование кредитом xx.xx.xxxx% годовых. Исходя из п.п.4.1.1 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользования кредитом. На основании заявления ответчик от xx.xx.xxxx. был включён в число участников программы страхования Профи ВТБС 0,4% мин. xx.xx.xxxx руб., по рискам временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая, комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,4% от суммы кредита, но не менее xx.xx.xxxx рублей. Возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 21-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит является в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном обьеме xx.xx.xxxx. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме xx.xx.xxxx руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил требования ответчику о досрочном погашении суммы кредита. Согласно п.2.13 Правил в случае невыплаты в установленный срок суммы кредита и процентов по нему ответчик обязав выплатить неустойку, в виде пени xx.xx.xxxx в день от суммы неисполненного обязательства за просрочку обязательств. Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx года включительно, общая сумма долга составила xx.xx.xxxx руб.. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы санкций) составила xx.xx.xxxx руб., из которых: основной долг – xx.xx.xxxx руб., проценты за пользованием кредитом xx.xx.xxxx руб., пени за несвоевременную уплату процентов - xx.xx.xxxx руб., комиссии за коллективное страхование – xx.xx.xxxx рублей. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и госпошлину xx.xx.xxxx руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4). Ответчик в суд не явился, суд принял меры к его извещению (л.д. 30,34), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ВТБ24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично на основании ст. ст. 309, 363, 393, 819, 809, 810, 811 ГК РФ. Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между ВТБ-24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор __ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утверждённых приказом банка от 29.01.2007г. __ (л.д.23) На основании заявления ответчик от 18.03.2013г. был???????????????????????????? Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 ПАО (подробнее)Судьи дела:Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |