Решение № 2-3408/2017 2-3408/2017~М-3182/2017 М-3182/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3408/2017

Дело №2-3408/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 68 218 руб. 15 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику по его заявлению истцом выдана кредитная карта №, по условиям которого ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом в 10 000 рублей под 19% годовых сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые договорённостью сторон. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 58 923 руб. 46 коп., проценты в размере 6 866 руб. 46 коп., неустойку в размере 2 428 руб. 23 коп., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 246 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования Сбербанка в части взыскания суммы задолженности по основному долгу, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, размер неустойки считал завышенным.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска в части, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части, ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска в части требований о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ФИО1 очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк обоснованно были начислена неустойка (пени), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 428 руб. 23 коп.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер основного долга, количество и размер платежей, совершенных ответчиком в погашение задолженности, продолжительность просрочки, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки.

Так как решение состоялось в пользу ПАО Сбербанк, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 246 руб. 54 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 218 руб. 15 коп., из них, в том числе, 58 923 руб. 46 коп. по просроченному основному долгу, 6866 руб. 46 коп. по просроченным процентам, 2428 руб. 23 коп. – по неустойке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2246 руб. 54 коп., а всего 70 464 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.