Решение № 2-588/2025 2-588/2025~М-479/2025 М-479/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-588/2025

Дело №2-588/2025

УИД: 23RS0009-01-2025-000708-74


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 28 августа 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <......> от 14.03.2025 года (л.д. 27-28),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее - ГУП «ЖКХ РС (Я)», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая, чтоответчик ФИО2, проживающий по адресу: <......>, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП «ЖКС РС (Я).

На основании п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчик обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, однако ответчик не исполняет свои обязанности надлежащим образом.

За период с 01.12.2020г. по 30.11.2022г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 100 229 руб. 85 коп.

16.04.2025г. ответчику было направлено уведомление с требованием погашения имеющейся задолженности через почтовую службу, но до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги не погашена.

В связи с нарушением сроков оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику были начислены пени в размере 78 955 руб. 76 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 100 229 руб. 85 коп., пени в размере 78 955 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6375 руб. 57 коп.

Истец - представитель ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО4, действующая на основании доверенности № <......> от 18.02.2025г., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседаниене явилась, и не просила о его отложении.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части, указав, что признает сумму задолженности по коммунальным услугам, начисленную с июня 2022г. по ноябрь 2022г. в размере 24 755,29 рублей, а также пени на указанную сумму задолженности за период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г. в сумме 534,39 рублей, ипредоставил суду письменные возражения на иск, в которых указал следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 (в ред. от 07.02.2017г., 22.06.2021г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор (истец) узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец в своем исковом заявлении конкретно указал на то, что на основании нормативно-правовых актов ответчик обязан вносить плату за оказанные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Истцом приложен к иску расчет суммы пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на 11.06.2025г. за период с декабря 2020г. по ноябрь 2022г.

Таким образом, по мнению представителя ответчика, обстоятельства имеют определенный срок исполнения, который предельно конкретно определен и указан истцом, как в исковом заявлении, так и в прилагаемых к нему письменных доказательствах по делу. В связи с чем, к заявленным исковым требованиям должны применяться положения по исчислению срока исковой давности, предусмотренные пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С исковым заявлением истец ГУП «ЖКХ РЯ (Я)» обратился в суд 25 июня 2025г. таким образом, по мнению представителя ответчика, имеются все основания применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца по просроченным платежам за коммунальные услуги и начисленным пеням за период с декабря 2020 года по май 2022 года.

Как указывает представитель ответчика, ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не заявлял, и сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В связи с изложенным, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 просит применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца и в удовлетворении исковых требований ГУП «ЖКХ РС (Я) к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в части взыскания с ответчика просроченных платежей за коммунальные услуги и начисленных пеней за период с декабря 2020 года по май 2022 года отказать, в связи с истечением срока исковой давности (л.д.63-64).

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с нормами гражданского, жилищного законодательства Российской Федерации, а также «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пунктов 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 01.01.2015г. между ГУП «ЖКХ РС (Я) и ФИО2, проживающим по адресу: <......> заключен договор на поставку коммунальных ресурсов (услуг) собственникам (нанимателям) жилого помещения (л.д.7-8).

Ответчик ФИО2 недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за предоставленные ему коммунальные услуги. В связи с чем, у него за период с 01.12.2020г. по 30.11.2022г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, на которую, в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года начислены пени в сумме 78 955,76 руб. (л.д.3).

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 (в ред. от 07.02.2017г., 22.06.2021г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор (истец) узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления, изложенные в нем обстоятельства имеют определенный срок исполнения - 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов гражданского дела, определением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 29.11.2024г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края № 2-2701/2024 от 20.11.2024г. о взыскании с ФИО2 в пользу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 169 583,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 043,76 рублей (л.д.12).

Истец обратился с данным исковым заявлением в суд 25.06.2025г., соответственно за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 01.12.2020г., а истец обратился с иском в суд только 25.06.2025г., а также принимая во внимание ходатайство представителя ответчика, суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям за период с 01.12.2020г. по 25.06.2022г.

Согласно представленной истцом информации ответчику ФИО2 за коммунальные услуги за период с 10.06.2022г. по 30.11.2022г. начислены следующие суммы:

- июнь 2022г. – 4517,37 руб.;

- июль 2022г.- 4797,50 руб.;

- август 2022г.- 4814,30 руб.;

- сентябрь 2022г.- 4830,05 руб.;

- октябрь 2022г.- 4830,05 руб.;

- ноябрь 2022г.- 966,02 руб. (л.д.6)

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся за период с 10.06.2022г. по 30.11.2022г. в общей сумме 24 755,29 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени на просроченную задолженность по оплате за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истцом в связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчиком ФИО2 заявлены требования о взыскании пеней за период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года, в том числе и за период действия указанного моратория с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, что не отвечает требованиям закона.

Таким образом, с учетом периода действия моратория (с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.) с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные в период с 1 октября 2022г. по 30 ноября 2022г.

Согласно расчету суммы пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на 11.06.2025г., размер пени у ФИО2 в период с 01.10.2022г. по 30.11.2022г. составил 3 312,23 рублей, из которых:

- за просрочку оплаты коммунальных услуг до 10 ноября 2022г., начисленных за октябрь 2022г. - 2777,84 руб.;

- за просрочку оплаты коммунальных услуг до 10 декабря 2022г., начисленных за ноябрь 2022г. - 534,39 руб. (л.д.3).

16.04.2025г. ответчику направлялась досудебная претензия с требованием погашения имеющейся задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП «ЖКХ РС (Я)» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период с 01.06.2022г. по 30.11.2022г. в сумме 24 755,29 рублей и пени за период с 01.10.2022г. по 30.11.2022г. в сумме3 312,23рублей.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит их подлежащими удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......> выданный <......><......> года, код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......> в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 677000, <...> блок «А» каб. 803, в возмещение задолженности по коммунальным услугам - 24 755,29 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 29 копеек) руб., пени- 3 312,23 (три тысячи триста двенадцать рублей 23 копейки) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000,00 (четыре тысячи рублей 00 копеек).

В остальной части заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 1 сентября 2025 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова