Решение № 2А-2475/2018 2А-2475/2018~М-2408/2018 М-2408/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-2475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 16 октября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 17 июля 2026 года, до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а также обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности №13/2018, исковые требований уточнила, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 возражает против требований начальника полиции, ссылаясь на наличие у него ряда тяжелый заболеваний, препятствующих отбытию им административного надзора.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 13 ноября 2015 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Из указанного приговора следует, что обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 является опасный рецидив преступлений.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области не отбытая часть наказания по приговору от 13 ноября 2015 года заменены более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 7 дней, с установлением обязанностей не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, не выезжать за пределы Миасского городского округа Челябинской области без уведомления специализированного органа, являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный орган, находиться по месту жительства в ночное время, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Исходя из пункта "г" части 3, части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО2, осужденного за тяжкое преступление вышеуказанным приговором суда от 13 ноября 2015 года, погашается по истечении 8 лет после фактически отбытого срока наказания.

Согласно положениям части 4 статьи 5 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после фактически отбытого срока наказания, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после фактически отбытого срока наказания. Исчислять срок административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий