Определение № 2-1089/2017 2-1089/2017(2-5170/2016;)~М-4588/2016 2-5170/2016 М-4588/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1089/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное 15 марта 2017 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Адиканко Л.Г. при секретаре Хмелевской К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к администрации Мининского сельсовета, администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мининского сельсовета, в котором просит о признании за нею права собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещалась судом, путем направления извещений по адресу, указанному в иске. Представитель администрации Мининского сельсовета, администрации Емельяновского района, иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами. На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истица ФИО1, заблаговременно извещаемая о времени и месте слушания дела посредством направления уведомлений по адресу, указанному ею в исковом заявлении, не явилась в судебные заседания 14.02.2017 года и 15.03.2017 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к администрации Мининского сельсовета, администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мининского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Адиканко Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1089/2017 |