Решение № 2-851/2018 2-851/2018~М-754/2018 М-754/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-851/2018Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года город Ишим Тюменской области Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., с участием прокурора Сердечной А.С., при секретаре Долгушиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В дом был вселен ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи муж ФИО1 – ФИО2 Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ после чего ФИО2 из дома выехал на другое место жительства, в доме он фактически не проживает, вещей в нем не имеет. Считает, что, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в доме не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением он утратил. Истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав объяснения стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 4, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 престал быть членом семьи собственника жилого помещения, в доме не проживает, вещей в нем не имеет. Таким образом, суд считает, что ФИО2 проживая в другом месте жительства, в спорном жилом помещении он не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца. Председательствующий Хромов С.А. Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-851/2018 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна: Судья Ишимского городского суда Хромов С.А. Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хромов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|