Постановление № 1-80/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1-80/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 15 января 2019 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.,

следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1,

подозреваемого Курбан А.С.,

защитника - адвоката Мужельских И.Ф., представившего удостоверение от ***.2015 и ордер от ***.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

КУ.А.С., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КУ.А.С. подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в ... при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут ***.2018 до 08 часов 30 минут ***.2018 КУ.А.С. находился в автомобиле «<данные изъяты>», припаркованном у дома, расположенного по адресу: ... в ..., где увидел сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, и у него возник преступный умысел, направленный хищение указанного сотового телефона.

Реализуя возникший преступный умысел, КУ.А.С., находясь в вышеуказанное время в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак припаркованного по адресу ... в ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя , взял сотовый телефон «<данные изъяты>» », принадлежащий Г.А.А. A.A., оцененный потерпевшим в рублей, с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> и оператора сотовой связи <данные изъяты>, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представлявшими, флеш- картой 16 гб, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представлявшей и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищеным по своему усмотрению, осуществив таким образом кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленными преступными действиями КУ.А.С. потерпевшему Г.А.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Действия КУ.А.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» К.А..С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении КУ.А.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее КУ.А.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый КУ.А.С., его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении КУ.А.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемому КУ.А.С. разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный подозреваемым КУ.А.С. материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшему в полном объеме, последний не возражает прекратить уголовное дело и назначить подозреваемому КУ.А.С. судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении КУ.А.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что КУ.А.С.впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему, подозреваемый КУ.А.С. согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, а также имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Вещественные доказательства:сотовый телефон марки «<данные изъяты>», переданный под сохранную расписку потерпевшему Г.А.А.после вступления постановления в законную силу следует оставить у последнего.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииКУ.А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить КУ.А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере рублей.

Установить КУ.А.С. срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить КУ.А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения КУ.А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «марки «<данные изъяты>», оставить у Г.А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Захарова