Определение № 2-164/2017 2-164/2017(2-2872/2016;)~М-2947/2016 2-2872/2016 М-2947/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-164/2017

№ 2-164/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Объединение профессиональных строителей» о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО «Объединение профессиональных строителей» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Объединение профессиональных строителей» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта строительства в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.

ООО «Объединение профессиональных строителей» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Объединение профессиональных строителей» обязуется выплатить ФИО1 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет неустойки за просрочку передачи квартиры, морального вреда, штрафа в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

От остальных требований ФИО1 отказывается.

2.В связи со снижением цены первоначального иска ООО «Объединение профессиональных строителей» отказывается от встречного иска к ФИО1.

3.Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением первоначального иска и встречного иска (государственная пошлина, оплата услуг представителя) сторонами друг другу не возмещаются.

Истец (ответчик) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика) ФИО1 по доверенности ФИО2 и представитель ответчика (истца) ООО «Объединение профессиональных строителей» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что мировое соглашение заключают добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, мировое соглашение подписано представителя сторон ФИО2 и ФИО3, которые обладают надлежащими полномочиями.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по данному гражданскому делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон на заключение соглашения подтверждено подписями их представителей в мировом соглашении, представленном суду, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

В связи с чем, суд считает, что мировое соглашение подлежит принятию и утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Объединение профессиональных строителей» по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Объединение профессиональных строителей» о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО «Объединение профессиональных строителей» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, по условиям которого:

1. ООО «Объединение профессиональных строителей» обязуется выплатить ФИО1 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет неустойки за просрочку передачи квартиры, морального вреда, штрафа в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

От остальных требований ФИО1 отказывается.

2.В связи со снижением цены первоначального иска ООО «Объединение профессиональных строителей» отказывается от встречного иска к ФИО1.

3.Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением первоначального иска и встречного иска (государственная пошлина, оплата услуг представителя) сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-164/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Объединение профессиональных строителей» о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО «Объединение профессиональных строителей» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья п/п Плотникова Л.В.