Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. с участием: представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО4, при секретаре Петренко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартиросян ФИО10 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края, первоначально просила: 1. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края: - включить в страховой стаж для подсчета страховой пенсии периоды ее работы с 01.05.2006 по 01.03.2007 в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; 2. Назначить ФИО2 страховую пенсию с 03.02.2017. Свои требования истец мотивировала тем, что 03.02.2017 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предоставила необходимые документы. Решением от 26.05.2017 № 15 ГУ УПФР по Труновскому району СК ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что она не выработала требуемый стаж, дающий право на значение страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на установление страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает при наличии требуемого страхового стажа (не менее 8 лет в 2017 году), индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 11,4 балла) и достижения возраста (55 лет для женщин). На основании представленных документов, трудовой книжки от 02.11.1978 и свидетельства о рождении специалистами Управления ПФР были взяты следующие периоды работы для начисления страховой пенсии: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком. Стаж ФИО2 составил 7 лет 10 месяцев 2 дня, при требуемом не менее 8 лет. Индивидуальный коэффициент составил 13,174, при требуемом не менее 11,4 бала. Не включены следующие периоды работы для начисления страховой пенсии: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не прочитывается печать; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – необходимо подтверждение уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение на <адрес>. С указанным решением истец не согласна, считает, что Управление ПФР необоснованно исключило период ее трудовой деятельности на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она представила в Управление ПФР выписку №АР-04-17 из индивидуального счета застрахованного лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой уплачивались страховые взносы на территории <адрес>, что подтверждает ее трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнив свои требования, ФИО2 просила признать отказ ГУ УПФ РФ по <адрес> незаконным и включить в страховой стаж для подсчета страховой пенсии периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края заменено в порядке правопреемства на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное). В отзыве на исковое заявление ответчик - ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) указало, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ поТруновскому району Ставропольского края, рассмотрев заявление №от ДД.ММ.ГГГГ Мартиросян ФИО11, страховоесвидетельство №, отказало в назначении страховой пенсии постарости. По представленным документам заявителя (трудовая книжка отДД.ММ.ГГГГ, нотариальный перевод трудовой книжки, свидетельства орождении) взяты периоды работы для начисления страховой пенсии постарости, однако в связи с произведенным расчетом, стаж для определения права на пенсию составил 7 лет 10 месяцев 2 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 13,174. Не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - печать не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - необходимо подтверждение уплатыстраховых взносов на пенсионное обеспечение на территории Армениb. Следовательно, произвести назначение страховой пенсии по старости непредставляется возможным из-за отсутствия требуемого страхового стажа. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по Труновскому району Cтавропольского края с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 выписку из индивидуального счета об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд <адрес> от 10.04.2017г. не предоставляла, к заявлению не прилагала. Истцу необходимо повторно обратиться в Управление с новымзаявлением, приложив новый документ - выписку из индивидуального счетазастрахованного лица об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд<адрес>, нотариально заверенную. При дооформлении документов пенсия истцу будет назначена с даты подачи заявления. В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования в части периодов работы и просил суд включить в стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», просил удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. Пояснил, что выписку об уплате страховых взносов в <адрес> Мартиросян в Управление Пенсионного фонда представляла, однако специалист Управления не взял ее, сказал, что она не нужна. Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал и поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований полностью. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 03.02.2017 истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии, поскольку она не выработала требуемый стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком взяты следующие периоды работы для начисления страховой пенсии по старости: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком. Не включены следующие периоды работы для начисления страховой пенсии: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не прочитывается печать; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – необходимо подтверждение уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение на территории Армении. Стаж для определения права на пенсию составил 7 лет 10 месяцев 2 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент - 13,174, произвести назначение страховой пенсии по старости не представилось возможным из-за отсутствия требуемого страхового стажа. Право на установление страховой пенсии в соответствии со ст. 8Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»возникает при наличии требуемого страхового стажа и по достижениюобщеустановленного пенсионного возраста (55 лет - женщины и 60 лет -мужчины). Согласно ст. 35 п.1 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого дляназначения страховой пенсии по старости, в 2017 году составляет восемь лет,индивидуальный пенсионный капитал -11,4 балла. Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Согласно Соглашению о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей (к которым относится <адрес>) осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Распоряжением Правления ПФР от 22.06.2004 № 99р разъяснено, что согласно Соглашению о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (далее - Соглашение от 13.03.1992) периоды работы по найму после 01.01.2002 могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно быть подтверждено справкой компетентных органов государства - участника Соглашения от 13.03.1992 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. В представленном истцом нотариально удостоверенном переводе трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя (ФИО12) ФИО1 отражены периоды ее работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке №АР-04-17 из индивидуального счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы истца производилось перечисление страховых взносов в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, периоды работы истца на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее страховой стаж. Указанная выписка получена истицей до принятия оспариваемого решение об отказе в назначении ей страховой пенсии. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования Мартиросян ФИО13 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Признать за ФИО2 право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В. Щербин Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району СК (подробнее)Судьи дела:Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 |