Определение № 2-9/2017 2-9/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-9/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Колосовка 21.03.2017 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.

при секретаре Тетеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Компания МТА» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания МТА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполняя свои должностные обязанности находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, установленный актом ООО ЧОП «РН Охрана-ЮГРА». По условиям договора №Д от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей за установленный факт состояния алкогольного опьянения работника компании заказчику – ПАО «НК «Роснефть». Истец просил взыскать с ФИО2 сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей выплаченных по претензии ПАО «НК Роснефть», сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

ФИО2 подано встречное исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 отказалась от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в виду неверного подсчета по выписке и предоставления доказательств полного перечисления заработной платы за отработанный период.

Рассмотрев заявление и исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по делу о взыскании задолженности прекратить.

Отказ от заявленных требований ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований ФИО2 в лице представителя ФИО1 к АО «Компания МТА» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по иску ФИО2 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца.

Судья: