Постановление № 5-8/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ,

…………………………………………………………………….

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности:

19 февраля 2017 года в 17 часов 45 минут у дома №3 на ул.Строителей г.Шуя Ивановской области сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, у него изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, одежда распахнутая. Сотрудниками полиции М.С.А. и Ш.А.Б., осуществляющими исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 19 февраля 2017 года в 18 часов 25 минут был доставлен в Шуйский филиал ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Однако ФИО1, находясь в Шуйском филиале ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, п.11 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым препятствуя исполнению М.С.А. и Ш.А.Б. своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 19 февраля 2017 года в вечернее время действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, возле дома №3 по ул.Строителей г.Шуя его задержали сотрудники полиции и доставили в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время не работает, проживает с родителями, заболеваний у него нет, раскаивается в содеянном.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2017 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым Грудин согласился;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан в 19.30 часов 19 февраля 2017 года в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 19 февраля 2017 года в вечернее время он распивал спиртные напитки в баре ООО «Граф» по адресу: ул.Строителей, д.5в, после чего пошел домой. На ул.Строителей у д.3 его задержали сотрудники патрульно-постовой службы, которые представились, пояснили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили проследовать в Шуйский филиал ОБУЗ ОКПБ «Богородское» для прохождения медицинского освидетельствования; в медицинском учреждении от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, пояснив, что он действительно употреблял алкоголь и находится в состоянии алкогольного опьянения; вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- рапортом сотрудника полиции М. С.А., письменными объяснениями М. С.А. и Ш. А.Б., из которых следует, что 19 февраля 2017 года в 17.45 часов у дома №3 по ул.Строителей г.Шуя Ивановской области ими был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у него изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, неопрятный внешний вид, одежда распахнута. Грудин был доставлен в медицинское учреждение, где он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 февраля 2017 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 февраля 2017 года, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

Грудину А.В … года, он проживает с родителями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, временно не работает, заболеваний не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, носящего повышенную общественную опасность, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ……года рождения, уроженца г….., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут 19 февраля 2017 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шальнова