Решение № 2А-1397/2019 2А-1397/2019~М-1317/2019 М-1317/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-1397/2019

2а-1397/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Тихоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании сведений ГИБДД по Пензенской области на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, Крайслер Себринг, рег.знак Данные изъяты 150 - 203 л.с., дата регистрации права 09.01.2016. На основании вышеуказанных сведений ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы произвела исчисление транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2016 год, в размере 15225 рублей по сроку уплаты до 01.12.2017 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в адрес ФИО1, на основании ст. 69 Налогового Кодекса РФ, направлены требования об уплате налога и пени. В установленный в требованиях срок и до настоящего времени административный ответчик налоговые обязательства не исполнил. Истец обращался к мировому судье за взысканием с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 15225 рублей, пени по транспортному налогу по состоянию на 19.12.2017 года в размере 70 рублей 92 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что до настоящего времени налоговые обязательства ФИО1 не исполнены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с сообщением УГИБДД УМВД России по Пензенской области в рамках п. 4 ст. 85 Кодекса на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой Крайслер Себринг, рег.знак Данные изъяты 150 - 203 л.с., дата регистрации права 09.01.2016.

На основании вышеуказанных сведений ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы произвела исчисление транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2016 год.

Поводом к предъявлению истцом исковых требований к ответчику явилась неуплата ФИО1 транспортного налога.

Анализ материалов дела, представленных стороной административного истца доказательств, приводят суд к выводу об обоснованности требований истца, соответствии их закону, и необходимости удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» ставка транспортного налога в 2016 году составила: в том числе автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 75 (налоговая ставка).

Согласно ст. 357, 358, 359, 361, 362 НК РФ и ст. 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы произвела исчисление транспортного налога за 2016 годы из расчета: за 2016 год – 203 (л.с)*75 руб. (налоговая ставка) = 15225 рублей.

Расчет суммы транспортного налога указан в налоговом уведомлении №54353165 от 21.09.2017 года, направленном ФИО1

Таким образом, размер суммы транспортного налога за 2016 год составил 15225 рублей Указанный расчет проверен судом и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку транспортный налог и налог на имущество физических лиц ФИО1 не оплачены ИФНС по Ленинскому району г. Пензы произведен расчет пени по транспортному налогу в размере 70 рублей 92 коп.

В соответствии со ст. 69, ст. 70, ст. 75 НК РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы налогоплательщику было направлено требование № 4798 от 19.12.2017 года об уплате налога и пени.

В установленные законодательством сроки задолженность по налогу и пени не уплачена.

При определении размера пени суд принимает во внимание расчет, выполненный административным истцом, поскольку считает его правильным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1 как физическое лицо является плательщиком налогов, поскольку в требуемый период он являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, однако соответствующий налог последним в установленные законом сроки не был уплачен. Порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу налоговым органом не пропущен, расчет налога соответствуют закону.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Пенза государственная пошлина в размере 611рублей 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 15225 рублей, пени в размере 70 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере 611 рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 20.06.2019 г.