Решение № 2-362/2019 2-362/2019(2-4620/2018;)~М-4587/2018 2-4620/2018 М-4587/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-362/2019

Дело 2-362(2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.03.2016 в ОАО «Банк Москвы» обратился ответчик с заявлением, содержащим оферту заключить кредитный договор на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита. В тот же день Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 737 000 рублей в безналичной форме на счет Заемщика. Таким образом, 25.03.2016 между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом 24,9 % годовых, срок кредита – по 27.03.2023. Задолженность погашается ежемесячными платежами. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 07.11.2018 размер задолженности составляет 785 748 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 651 075 рублей 25 копеек, проценты – 133 523 рубля 52 копейки, неустойка – 1 149 рублей 82 копейки. При подаче иска истец снизил размер неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 785 748 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривает.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия признания исковых требований, ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Суд в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2016 между ОАО «Банк Москвы» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, условия которого определены в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 737 000 рублей под 24,9 % годовых на срок до 27.03.2023 включительно.

С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи в договоре.

Указанный кредитный договор был заключен в соответствии с Правилами предоставления потребительского кредита по программе «МАКСИКРЕДИТ».

Согласно п. 4.1.1 Правил проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в подп. 1.4 Заявления, и фактического количества дней пользования Кредитом.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих Правил, аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением случая, указанного в подп. 4.1.4.1 настоящих Правил, в отношении первого платежа, а также последнего платежа) платежами по Кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по Кредиту, сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4 Правил).

Согласно Графику погашения кредита ФИО1 обязан производить платежи ежемесячно, начиная с 25.04.2016 в сумме 18 618 рублей, последний платеж в сумме 18 524 рубля 04 копейки не позднее 27.03.2023.

На основании п. 4.4.1 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в подп. 1.6 Заявления, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за ненадлежащее исполнения условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Истец Банк ВТБ ( ПАО) является правопреемником ОАО «Банк Москвы», на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ "ПАО" от 14 марта 2016 года, а так же решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от 08 февраля 2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)", деятельность которого прекратилась одновременно с его созданием путем выделения из АКБ "Банк Москвы" (ОАО). Банк "ВТБ" ПАО является правопреемником всех прав и обязанностей АО "БС Банк (Банк Специальный)" в отношении всех его должников и кредиторов.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита.

Размер задолженности по состоянию на 07.11.2018 составляет 785 748 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 651 075 рублей 25 копеек, проценты – 133 523 рубля 52 копейки, неустойка – 1 149 рублей 82 копейки.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Как приведено выше, суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 в размере 785 748 рублей 59 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 057 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 в размере 785 748 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 057 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -