Решение № 2-2389/2024 2-2389/2024~М-1335/2024 М-1335/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2389/2024Дело № 67RS0003-01-2024-002162-55 производство № 2-2389/2024 Именем Российской Федерации 18 июня 2024 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Рожковой Н.В., при секретаре Лебедеве В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения жилого помещения недействительным, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о признании договора дарения жилого помещения недействительным. В обоснование иска указано, что 25.01.2024 между сторонами был заключен договор дарения, согласно которому, истец безвозмездно передал, а ответчик принял в частную собственность недвижимое имущество: жилое помещение, площадью 12,3 кв.м., квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало истцу на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 30.05.2003 № 13199, заключенного с Администрацией Промышленного района г. Смоленска. 26.01.2024 право собственности зарегистрировано за ФИО2 Заключенный между сторонами договор дарения является недействительным ввиду следующего. При заключении оспариваемого договора дарения истец заблуждался относительно природы и последствий такой сделки. Так, текст договора составлял ФИО2, при подписании и регистрации договора истцу никто не разъяснял последствия, в том числе о невозможности проживания в квартире, что является для истца существенным. Истец не предполагал, что в результате сделки утратит право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. После заключения оспариваемой сделки отношения между сторонами испортились, ответчик выгоняет истца и угрожает выселить его, что неблагоприятно сказывается на здоровье истца, в результате чего повышается артериальное давление. Спорная квартира является единственным жильем истца. С момента заключения договора дарения и по настоящее время истец осуществляет бремя содержания жилого помещения. Просит суд признать договор дарения от 25 января 2024 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным; применить последствия недействительности сделки – возвратить в собственность ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Полное признание иска ответчиком ФИО2 сделано добровольно. Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, удовлетворяет требования истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, принять признание иска ФИО2. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения жилого помещения недействительным удовлетворить. Признать договор дарения от 25 января 2024 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным. Применить последствия недействительности сделки, возвратить в собственность ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Рожкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее) |