Постановление № 5-27/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисенко С.В., при секретаре Косаревой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<данные изъяты> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что <данные изъяты> им были установлены на свой автомобиль <данные изъяты> ранее найденные государственные регистрационные знаки <данные изъяты> для собственной безопасности, сокрытия своей причастности к правоохранительным органам, а также исключения возможности его идентификации при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омск <данные изъяты> им при несении службы в составе экипажа <данные изъяты> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1. При проверке по информационным базам установлено, что на автомобиле <данные изъяты> установлены подложные государственные регистрационные знаки, о чем в отношении ФИО1 был составлен соответствующий протокол.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> усматривается, что ФИО1 в этот же день <данные изъяты> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

<данные изъяты>, в соответствии с протоколом <данные изъяты>, у ФИО1 изъяты два государственных регистрационных знака <данные изъяты>.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Собранные по делу доказательства в их совокупности не оставляют сомнений в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании собранных доказательств установлено, что <данные изъяты>, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> с заведомо подложным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, в частности государственного номера <данные изъяты>, рапортом инспектора ДПС <данные изъяты>, письменными и устными объяснениями самого ФИО1.

Довод о том, что ФИО1 установил подложные регистрационные знаки для собственной безопасности в ходе выполнения оперативно-розыскных мероприятий не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в связи с чем, перед эксплуатацией транспортного средства водитель был обязан убедиться в наличии и подлинности государственного регистрационного знака фактически установленного на автомобиле.

Поскольку указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает то, что он ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на семь месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омск в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омск, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Денисенко