Постановление № 1-65/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело № 1-65/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Ломов 3 июня 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

защитника Ширяева В.А., представившего удостоверение № 367 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 3 июня 2019 года №ф-3668,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2019 года в Нижнеломовский районный суд Пензенской области поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

ФИО3 обвиняется в хранении и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 31 декабря 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь около кафе «Колокольчик», расположенного по адресу: <...>, у неустановленного следствием лица, приобрела две пластмассовые бутылки объемом по 1,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 1520 мл, не соответствующей требованиям «ГОСТ 12712-2013 Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не являющейся пищевой и не пригодной для производства ликероводочной продукции и внутреннего употребления, при этом, будучи достоверно осведомленной о не безопасности данной продукции для жизни и здоровья человека при внутреннем употреблении. После чего, указанную жидкость принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где стала хранить с целью последующего сбыта.

3 января 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у нее по месту жительства спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования и является не безопасной при внутреннем употреблении, действуя в нарушение Федерального закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Федерального закона от 02 января 2000 года № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», требований «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» и «ГОСТ 5692-2013 Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», сбыла за 120 рублей ФИО2 для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции не менее 485 мл спиртосодержащей жидкости крепостью 38,8% (объемных), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов: ацетон, этиллактат, содержание которых не допускается, являющуюся не пригодной для внутреннего употребления и которая может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности центральной нервной системы, сердечно-сосудистой и дыхательной систем), заведомо зная при этом о намерении ФИО2 использовать вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для внутреннего употребления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО3, <данные изъяты> умерла, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Защитник Ширяев В.А. поддержал данное ходатайство, заявив, что сторона защиты и близкий родственник, родная сестра подсудимой ФИО3 - ФИО1 не настаивают на продолжении производства по делу и не ставят вопрос о реабилитации умершей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что родная сестра подсудимой ФИО1 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу в отношении сестры с целью возможной реабилитации, оно подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, производством прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерную бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «Клубника», полимерную бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «Кувака» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Симакин