Решение № 2-219/2025 2-219/2025(2-3811/2024;)~М-3488/2024 2-3811/2024 М-3488/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-219/2025

УИД 74RS0028-01-2024-006864-66

Дело №2-219/2025 (2-3811/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

при секретаре Истюковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 26 мая 2022 года заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору НОМЕР от 14 июля 2013 года, заключенному между АО «Альфа-банк» и Д.А.Н. В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) НОМЕР от 26 мая 2022 года АО «Альфа-банк» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору НОМЕР от 26 мая 2022 года. Согласно договору уступки прав (требования) Д.А.Н. имеет задолженность в размере 140662 рубля. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 140662 рубля, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 137390 рублей 67 копеек, процентов в размере 3271 рубль 33 копейки, комиссий в размере 0,00 рублей, штрафов в размере 0,00 рублей. Между АО «Альфа-Банк» и Д.А.Н. заключен договор НОМЕР от 14 июля 2013 года. Однако, в настоящее время заявитель не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора НОМЕР от 14 июля 2013 года, так как при передаче прав требований по данному кредитному договору цедентом не была передана документация в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) НОМЕР от 26 мая 2022 года. Факт выдачи денежных средств в размере 137390 рублей 67 копеек по кредитному договору НОМЕР от 14 июля 2013 года подтверждается выпиской по счету. В данном случае АО «Альфа-Банк» понесены убытки в виде реального ущерба. В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований) НОМЕР от 26 мая 2022 года ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником АО «Альфа-Банк» и соответственно право взыскания убытков в виде реального ущерба переходит к ООО «ПКО «ФинТраст». Ответчиком фактически причинены убытки в виде реального ущерба в размере 137390 рублей 67 копеек, им были нарушены обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредиту. ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно, что Д.А.Н. умер. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело. Просят взыскать с наследников Д.А.Н. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору НОМЕР от 14 июля 2013 года задолженность в размере 137390 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5121 рубль 72 копейки (л.д.4-5).

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.119,120).

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Д.А.Н. на ответчика ФИО1 (л.д.88)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации и месту жительства (л.д.113, 114, 115, 116, 117). Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС с 25 марта 2019 года подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.118).

Третье лицо АО «Альфа-Банк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.121).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлен кредитный договор НОМЕР от 14 июля 2013 года, по условиям которого АО «Альфа-Банк» предоставил заемщику Д.А.Н. денежные средства в размере 137390 рублей 67 копеек, сроком на 24 месяца под 7,5% годовых, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет 6200 рублей, последний платеж 5787 рублей 42 копейки (л.д.76).

В материалах дела имеются заявление-анкета Д.А.Н. (л.д.77), уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования НОМЕР от 14 июля 2013 года, заявление клиента о перечислении денежных средств (л.д.76).

При заключении кредитного договора указано, что Д.А.Н. был ознакомлен с Общими условиями кредитования, Общими условиями по кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных Тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.77).

Из материалов дела следует, что Д.А.Н. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не производит.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету НОМЕР за период с 25 мая 2022 года по 31 октября 2024 года следует, что остаток задолженности по кредитному договору НОМЕР от 14 июля 2013 года составляет 140662 рубля, денежные средства не поступали (л.д.8).

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.8 Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования НОМЕР от 14 июля 2013 года неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 7,5% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (л.д.76).

Согласно п.3.9 Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования НОМЕР от 14 июля 2013 года неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7,5% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.76).

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В материалах дела имеется договор НОМЕР уступки требований от 26 мая 2022 года, заключенный между ООО «ФинТраст» (Цессионарий) и АО «Альфа Банк» (Цедент) (л.д.17-23).

Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее – соглашения), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее - должники), (далее - требования), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему Договору - Акте передачи требований. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и другое. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить Цеденту определенную цену (далее - цена уступки) за уступаемые требования, рассчитанную по ставке установленной п.3.1 настоящего договора. Общая задолженность, состав которой определен ниже, включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в Акте передачи требований. Итоговая сумма задолженности по каждому соглашению определяется как сумма общей задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям за обслуживание счета (при наличии таких комиссий), задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу Цедента (л.д.17).

Согласно выписке из приложения НОМЕР к договору цессии НОМЕР от 26 мая 2022 года, сумма задолженности Д.А.Н. составляет 140662 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг – 137390 рублей 67 копеек, проценты – 3271 рубль 33 копейки (л.д.24).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что Д.А.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.49).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДАТА года рождения, является дочерью Д.А.Н., ДАТА года рождения, что подтверждается записью акта о рождении от ДАТА года рождения (л.д.87), записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА (л.д.111), записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА (л.д.112).

Из ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 05 декабря 2024 года следует, что наследственное дело после смерти Д.А.Н., ДАТА года рождения не заводилось (л.д.46).

Судом установлено, что наследников, принявших наследство и имущества у Д.А.Н. не имеется, что подтверждается ответами ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Копейский филиал от 24 декабря 2024 года (л.д.71), ГИБДД ОМВД России по г.Копейску Челябинской области от 26 декабря 2024 года (л.д.73), АО «Альфа-Банк» (л.д.74), Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01 октября 2024 года (л.д.80), Межрайонной ИФНС России №30 по Челябинской области от 18 декабря 2024 года (л.д.70).

В материалах дела имеется адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области от 04 декабря 2024 года из которой следует, что Д.А.Н., ДАТА года рождения, снят с регистрационного учета ДАТА по смерти (л.д.64).

Из материалов дела следует, что кредитный договор НОМЕР между АО «Альфа-Банк» и от имени Д.А.Н. заключен ДАТА, то есть более чем через два года после смерти Д.А.Н., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Таким образом, поскольку кредитный договор НОМЕР от 14 июля 2013 года заключен от имени умершего Д.А.Н., правоспособность которого в силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации была прекращена 12 декабря 2010 года в связи с его смертью и он не мог подписать данный договор, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 28 октября 2024 года об уплате государственной пошлины в размере 5121 рубля 72 копеек (л.д.7).

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» отказано, то оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 14 июля 2013 года, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Курбатова