Постановление № 1-118/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-118/2020

УИД № 36RS0020-01-2020-000543-66

Дело № 1 – 118 / 2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лиски 25 мая 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Михеева М.В., представившего удостоверение №2477 и ордер №18207,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием представителя потерпевшего АО «Троицкое» ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 2 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего АО «Троицкое» ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с обвиняемым, АО «Троицкое» полностью возмещен причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО1, защитник Михеев М.В. поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный АО «Троицкое» вред, о чем имеется соответствующее заявление представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: три полимерных мешка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, уничтожить;

автомобиль ВАЗ-21065 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке транспортных средств ООО «Техника»; свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт технического средства серия №, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области, а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, ФИО1, защитнику Михееву М.В., представителю потерпевшего АО «Троицкое» ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья