Решение № 2-32/2018 2-32/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-32/2018

Дело 2-32/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 20 февраля 2018 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре Пудиковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, суд

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 6.50% годовых под залог транспортного средства транспортного средства: <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., а именно:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> коп.;

- неустойки за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты> коп;

Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.00 коп.. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМани Банк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – <данные изъяты> 2009 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» в заявлении, адресованном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> № согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 6.50% годовых под залог транспортного средства транспортного средства: <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., а именно:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> коп.;

- неустойки за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты> коп;

Ответчик, условия кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал.

Требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Ответчик возражений по расчетам размера задолженности в суд не представил.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, взятые ими перед Банком по кредитному договору.

В соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ.1 условий договора ответчик обязан возвратить Банку денежные средства и уплатить на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину и все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМани Банк». транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1.: – <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья И.В. Королев