Решение № 2-1341/2017 2-1341/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1341/2017

Дело № 2-1341/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периода работы в специальный страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и перерасчете ранее назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периода работы в специальный страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и перерасчете ранее назначенной пенсии, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем досрочной пенсии по старости, пенсия ему назначена на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в возрасте 50 лет в связи с выработкой необходимого стажа в вредных условиях труда по профессии, предусмотренной Списком №. При назначении пенсии до него не довели информацию о том, что не включен в специальный стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции 5 разряда в промыслово-геофизической партии Лянторского управления геофизических работ. На его обращение ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был дан ответ, что при назначении ему пенсии пенсионный фонд не включил в стаж работы по Списку № период работы с 01.10.1987г. по 19.01.1997г. в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции промыслово-геофизической партии Лянторского управления геофизических работ, так как наименование должности Списком не предусмотрено и организация не подтверждает льготный характер работы за этот период. Однако, в пенсионный фонд им была представлена справка треста «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз», из которой следовало, что вышеуказанная работа в период с 01.10.1987г. по 28.02.2003г. относится к Списку №. В трудовой книжке также имеются соответствующие записи. Ответчик ущемил его право на достойное социальное обеспечение по возрасту, т.к. в указанные периоды времени он выполнял работы в промыслово - геофизических партиях, непосредственно в полевых условиях, которые предусмотрены в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. просит включить в специальный страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции промыслово-геофизической партии Лянторского управления геофизических работ ОАО «Сургутнефтегаз»; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры произвести перерасчет ранее назначенной досрочной пенсии по старости с момента ее назначения, а именно с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом включенного периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции промыслово-геофизической партии Лянторского управления геофизических работ ОАО «Сургутнефтегаз».

Истец и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в отзыве указал, что с иском не согласен по следующим основаниям. ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 и статьей 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ определён Списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. № (далее - Список №).

Список № составлен по производственному признаку, т.е. по видам производств. Каждому разделу и подразделу соответствует определённый вид производства. Поэтому в первую очередь устанавливается производство, к которому относится выполняемая работа. Приравнивание работ (профессий, должностей) к аналогичным в Списке № недопустимо без учёта связи с определённым видом производства.

Следующим условием для возникновения права на льготное пенсионное обеспечение является установление соответствия наименования профессии работника профессии, предусмотренной Списком №.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пользуются: подразделом «Бурение» рабочие промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники; подразделом «Добыча нефти, газа и газового конденсата» рабочие промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, машинисты каротажных станций, взрывники.

Для назначения пенсии он представил справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную трестом «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз», в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции, что не предусмотрено Списком №.

Согласно сведениям о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация», представленных организацией по форме СЗИ-5к, оспариваемый период отражен работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, без указания занятости на работах по Списку №.

Просит отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонами не оспаривается назначение истцу трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 и статьей 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 19, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2001г. № установлено, что при досрочном назначении трудовой пении по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ в следующем порядке : при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №.

Правом на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со списком № разделом XI1 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» позицией 2130100в-17531 пользуются рабочие промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники.

На основании ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

В соответствии с п. 2. Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее-Порядок от 31.03.2011г.) работы с тяжёлыми условиями труда подлежат подтверждению.

В соответствии с п. 4 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В трудовой книжке истца серии АТ-III № имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации машиниста 5 разряда подъемника каротажной и перфораторной станции, а за № от ДД.ММ.ГГГГ запись о переводе машинистом машиниста 5 разряда подъемника каротажной станции.

В уточняющей справке треста «Сургутнефтегеофозика» ОАО «Сургутнефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчику при назначении пенсии и на которую ссылается ответчик в своем отзыве, указано, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к Списку №, раздел XII, подраздел 2 – добыча, код позиции 2130200а-17531, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Запись в трудовой книжке истца серии АТ-III № за № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в должности машиниста 5 разряда подъемника каротажной станции в промыслово-геофизической партии в Лянторском управлении геофизических работ согласуется с уточняющей справкой треста «Сургутнефтегеофозика» ОАО «Сургутнефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный страховой стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста 5 разряда подъемника каротажной станции в промыслово-геофизической партии в Лянторском управлении геофизических работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №.

Вышеуказанный стаж не может быть учтен ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в трудовой книжке истца серии АТ-III № из записи № следует, что истцу ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация машиниста 5 разряда подъемника каротажной и перфораторной станции.

Не подлежит удовлетворению требование истца о включении спорного периода работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. указанный стаж включен при назначении пенсии.

Также не подлежи удовлетворению требование истца о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в соответствии с ч. ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» носит заявительный характер.

Согласно ч.1 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере №., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в №

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периода работы в специальный страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и перерасчете ранее назначенной пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры включить в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста 5 разряда подъемника каротажной станции в промыслово-геофизической партии в Лянторском управлении геофизических работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский городской суд с момента изготовлеия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________/М.А. Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________