Постановление № 5-367/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-367/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-367/2024

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Филимоновой А.И., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ №020799 от 19 сентября 2024 года, 30 августа 2024 года около 13 часов ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с г.р.з. № <адрес>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с г.р.з. №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в связи с чем, судья счёл возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обязанности водителей, причастных к ДТП, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 ПДД РФ, в том числе абзацем шестым п. 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено право водителей не оформлять документы о ДТП - если в нем повреждены транспортные средства или иное имущество только участников ДТП и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, является административным правонарушением нарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена, помимо вышеуказанного протокола об административном правонарушении, совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, и иного участника ДТП ФИО4, из которых следует, что ФИО1 покинул место ДТП, а также рапорт сотрудника полиции ФИО5

С учетом изложенного следует признать, что вина ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Вместе с тем, в соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела видно, что ФИО1 водительское удостоверение не получал, то есть не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Таким образом, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, являющего военнослужащим, то действия ФИО1 могли быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть ФИО1 мог быть назначено административное наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 12.7 КоАП за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении №18810375240440055009 о 26 сентября 2024 года в отношении ФИО6, в связи с чем повторное привлечение ФИО6 к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения ПДД РФ исключается.

При таких обстоятельствах на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кущенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>